一、在军委扩大会议上，突然受到历时 50 多天的批判。

二、这场悲剧的主因。

粟裕在军委扩大会上所以受到残酷的批判和打击，有多方面的原因。 1956 年 2 月，苏联共产党召开第二十次代表大会，全面否定斯大林。不久，

东欧发生了波兰、匈牙利事件。1957 年，苏联又出现了朱可夫事件。作为社会主 义阵营的一员，苏联和东欧发生的这些事件，不能不在我国产生影响。毛泽东对中 国是否会出现类似的情况，也有所考虑和警惕。他对国内形势极为关注，军队自然 是他关注的重中之重。这时，党的指导思想上已经出现的“左倾”的错误日益加重， 把两个阶级、两条道路的斗争作为了国内的主要矛盾，以至于在领导工作上失去了

暂缺

—————————————————————————————————————————

清醒的头脑。这是国际国内的大背景。 在这种“左倾”的错误影响下，这次军委扩大会议上不适当地强调以大鸣大放、

大争大辩、大字报的形式进行整风，检查军队建设的各项工作。但有的人借机进行 无限上纲以泄私愤，把一些思想认识问题、个人工作上的、性格上的问题，提高到 思想意识甚至阶级立场的高度，进行过火的政治批判和斗争。这样斗争的结果，不 仅破坏了党内民主生活，伤害了一大批革命同志，而且将正确的东西，只要是遭批 判的人所做的和主张的许多事情，都当做错误的东西进行贬斥，对遭批判和斗争的 人历史上的功绩，也颠倒是非地说成是“投机主义”等，甚至对历史进行歪曲。

粟裕的军事才华和他在中国革命战争特别是解放战争期间作出的特殊贡献，深 为中共中央器重，也为有的战略区指挥员赞赏。有人称赞粟裕战役指挥以智取胜， 以奇制敌，是打撋裣烧虜，有人赞赏他战争指挥上的胆略和气魄。豫东战役胜利后， 一位战略区的指挥员说：“像豫东战役那样的仗，我是不敢轻易下决心打的。”著名 民主人士黄炎培，1955 年 9 月 28 日应邀参加元帅授衔典礼后对人说，粟裕总参谋 长过去打过多次大胜仗，是可以当元帅的。表示了他对粟裕军事才能和功绩的深深 钦佩。但是在这次批判粟裕时，功绩却带来另一面的效应。解放战争初期，粟裕在 苏中战场指挥的七仗，延安总部发言人概括为（？）。而在这次批判粟裕的大会上， 对这个战役竟大加挞伐，说什么七战七捷（？）。进而说（？）等等。1949 年 9 月，

在全国政协会议召开期间，《人民日报》记者经刘伯承将军推荐，访问了人民解放 军第三野战军参加政协会议的首席代表粟裕。9 月 27 日记者在《人民日报》发表 了一篇《中国人民政协代表访问记棗常胜将军粟裕》，实事求是地介绍粟裕的戎马 生涯和光辉战绩。这样一篇文章，在这次会议上也成了粟裕（？）的罪状，大加批 判。

另一个原因，就是粟裕忠实地按照党性办事，按照党的政治原则办事，不懂得 当时党内斗争的复杂性，更不会在错综复杂的矛盾中保护自己。1955 年 3 月中共 全国代表会议期间，揭露和批判高(岗)饶(漱石)联盟，有人在分组会上对粟裕进行 过火的和不符事实的批判，企图把粟裕向饶漱石线上挂，而粟裕还毫无察觉。长期 革命生涯的磨练，粟裕养成了撌禂和摷釘的性格特征，即实事求是，朴实无华；坚 持真理，坚韧不拔。粟裕在担任总参谋长后，处境困难，但他以总参谋长责任为重 坚持工作。他不惟书，不惟上，只惟实。他对于关系党和人民利益的重大问题，在 经过认真调查研究和深思熟虑后，认为是正确的，不管是否符合上级领导的想法， 不管是否会得罪人，都要提出自己的意见和建议，并且敢于坚持真理，敢于承担历 史责任。在处理人际关系上的表现则是朴实无华：对上尊敬拘谨，只有工作关系， 而无私交来往。这种处事和待人原则反映在总参工作期间，在军事思想和涉及战备、 建军等重大问题，他与主持军委日常工作的领导人有不同认识时，他认为自己是正 确的便毫不让步，反复提出意见，甚至当面力争。他的这种性格和表现，在党内民 主生活正常的情况下，至少是无可厚非的。但在党内民主生活不正常的情况下，显 然难为有的人所容忍。

粟裕受到错误批判，是在党内政治生活开始出现不正常的历史条件下，发生的 一场根本违反党的政治、组织原则的悲剧，不能不认为是我党历史上的一个失误。

三、历经坎坷，长达 36 年的冤案最终得到公正了结。

暂缺

文学书苑首页