|
|
列子
仲尼第四
仲尼闲居,子贡入待,而有忧色。子贡不敢问,出告颜回。颜回援琴而歌。 孔子闻之,
果召回入,问曰:“若奚独乐?“回曰:“夫子奚独忧?“孔子曰: “先言尔志。“曰:“吾
昔闻之夫子曰:\'乐天知命故不忧\',回所以乐也。“ 孔子愀然有间曰:“有是言哉?汝之
意失矣。此吾昔日之言尔,请以今言为正也。 汝徒知乐天知命之无忧,未知乐天知命有忧之
大也。今告若其实。修一身,任穷 达,知去来之非我,亡变乱于心虑,尔之所谓乐天知命之
无忧也。曩吾修《诗》 《书》,正礼乐,将以治天下,遣来世;非但修一身,治鲁国而已。
而鲁之君臣 日失其序,仁义益衰,情性益薄。此道不行一国与当年,其如天下与来世矣?吾 始
知《诗》《书》礼乐无救于治乱,而未知所以革之之方:此乐天知命者之所忧。 虽然,吾得
之矣。夫乐而知者,非古人之谓所乐知也。无乐无知,是真乐真知; 故无所不乐,无所不知,
无所不忧,无所不为。《诗》《书》礼乐,何弃之有? 革之何为?“颜回北面拜手曰:“回
亦得之矣。“出告子贡。子贡茫然自失,归 家淫思七日,不寝不食,以至骨立。颜回重往喻
之,乃反丘门,弦歌诵书,终身 不辍。
陈大夫聘鲁,私见叔孙氏。叔孙氏曰:“吾国有圣人。“曰:“非孔丘邪?“ 曰:“是
也。““何以知其圣乎?“叔孙氏曰:“吾常闻之颜回,曰:\'孔丘能 废心而用形。\'“陈
大夫曰:“吾国亦有圣人,子弗知乎?“曰:“圣人孰谓?“ 曰:“老聃之弟子有亢仓之者,
得聃之道,能以耳视而目听。“鲁侯闻之大惊, 使上卿厚礼而致之。亢仓子应聘而至。鲁侯
卑辞请问之。亢仓子曰:“传之者妄。 我能视听不用耳目,不能易耳目之用。“鲁侯曰:“此
增异矣。其道奈何?寡人 终愿闻之。“亢仓子曰:“我体合于心,心合于气,气合于神,神
合于无。其有 介然之有,唯然之音,虽远在八荒之外,近在眉睫之内,来干我者,我必知之。
乃不知是我七孔四支之所觉,心腹六脏之知,其自知而已矣。“鲁侯大悦。他日 以告仲尼,
仲尼笑而不答。
商太宰见孔子曰:“丘圣者欤?“孔子曰:“圣则丘何敢,然则丘博学多识 者也。“商
太宰曰:“三王圣者欤?“孔子曰:“三王善任智勇者,圣则丘弗知。 “曰:“五帝圣者欤?“
孔子曰:“五帝善任仁义者,圣则丘弗知。“曰:“三 皇圣者欤?“孔子曰:“三皇善任因
时者,圣则丘弗知。“商太宰大骇,曰:“ 然则孰者为圣?“孔子动容有间,曰:“西方之
人,有圣者焉,不治而不乱,不 言而自信,不化而自行,荡荡乎民无能名焉。丘疑其为圣。
弗知真为圣欤?真不 圣欤?“商太宰嘿然心计曰:“孔丘欺我哉!“
子夏问孔子曰:“颜回之为人奚若?“子曰:“回之仁贤于丘也。“曰:“ 子贡之为人
奚若?“子曰:“赐之辨贤于丘也。“曰:“子路之为人奚若?“子 曰:“由之勇贤于丘也。“
曰:“子张之为人奚若?“子曰:“师之庄贤于丘也。 “子夏避席而问曰:“然则四子者何
为事夫子?“曰:“居!吾语汝。夫回能仁 而不能反,赐能辨而不能讷,由能勇而不能怯,
师能庄而不能同。兼四子之有以 易吾,吾弗许也。此其所以事吾而不贰也。“
子列子既师壶丘子林,友伯昏瞀人,乃居南郭。从之处者,日数而不及。虽 然,子列子
亦微焉,朝朝相与辨,无不闻。而与南郭子连墙二十年,不上谒请; 相遇于道,目若不相见
者。门之徒役以为子列子与南郭子有敌不疑。有自楚来者, 问子列子曰:“先生与南郭子奚
敌?“子列子曰:“南郭子貌充心虚,耳无闻, 目无见,口无言,心无知,形无惕。往将奚
为?虽然,试与汝偕往。“阅弟子四 十人同行。见南郭子,果若欺魄焉,而不可与接。顾视
子列子,形神不相偶,而 不可与群。南郭子俄而指子列子之弟子末行者与言,衎衎然若专直
而在雄者。子 列子之徒骇之。反舍,咸有疑色。子列子曰:“得意者无言,进知者亦无言。
用 无言为言亦言,无知为知亦知。无言与不言,无知与不知,亦言亦知。亦无所不 言,亦无
所不知;亦无所言,亦无所知。如斯而已。汝奚妄骇哉?“
子列子学也,三年之后,心不敢念是非,口不敢言利害,始得老商一眄而已。 五年之后,
心更念是非,口更言利害,老商始一解颜而笑。七年之后,从心之所 念,更无是非;从口之
所言,更无利害。夫子始一引吾并席而坐。九年之后,横 心之所念,横口之所言,亦不知我
之是非利害欤,亦不知彼之是非利害欤,外内 进矣。而后眼如耳,耳如鼻,鼻如口,口无不
同。心凝形释,骨肉者融;不觉形 之所倚,足之所履,心之所念,言之所藏。如斯而已。则
理无所隐矣。
初,子列子好游。壶丘子曰:“御寇好游,游何所好?“列子曰:“游之乐 所玩无故。
人之游也,观其所见;我之游也,观之所变。游乎游乎!未有能辨其 游者。“壶丘子曰:“御
寇之游固与人同欤,而曰固与人异欤?凡所见,亦恒见 其变。玩彼物之无故,不知我亦无故。
务外游,不知务内观。外游者,求备于物; 内观者,取足于身。取足于身,游之至也;求备
于物,游之不至也。“于是列子 终身不出,自以为不知游。壶丘子曰:“游其至乎!至游者,
不知所适;至观者, 不知所眂,物物皆游矣,物物皆观矣,是我之所谓游,是我之所谓观也。
故曰: 游其至矣乎!游其至矣乎!“
龙叔谓文挚曰:“子之术微矣。吾有疾,子能已乎?“文挚曰:“唯命所听。 然先言子
所病之正。“龙叔曰:“吾乡誉不以为荣,国毁不以为辱;得而不喜, 失而弗忧;视生如死;
视富如贫;视人如豕;视吾如人。处吾之家,如逆旅之舍; 观吾之乡,如戎蛮之国。凡此众
疾,爵赏不能劝,刑罚不能威,盛衰、利害不能 易,哀乐不能移。固不可事国君,交亲友,
御妻子,制仆隶。此奚疾哉?奚方能 已之乎?“文挚乃命龙叔背明而立,文挚自后向明而望
之。既而曰:“嘻!吾见 子之心矣,方寸之地虚矣。几圣人也!子心六孔流通,一孔不达。
今以圣智为疾 者,或由此乎!非吾浅术所能已也。“
无所由而常生者,道也。由生而生,故虽终而不亡,常也。由生而亡,不幸 也。有所由
而常死者,亦道也。由死而死,故虽未终而自亡者,亦常也。由死而 生,幸也。故无用而生
谓之道,用道得终谓之常;有所用而死者亦谓之道,用道 而得死者亦谓之常。季梁之死,杨
朱望其门而歌。随梧之死,杨朱抚其尸而哭。 隶人之生,隶人之死,众人且歌,众人且哭。
目将眇者,先睹秋毫;耳将聋者, 先闻蚋飞;口将爽者,先辨淄渑;鼻将窒者,先觉焦朽;
体将僵者,先亟奔佚; 心将迷者,先识是非:故物不至者则不反。
郑之圃泽多贤,东里多才。圃泽之役有伯丰子者,行过东里,遇邓析。观析 顾其徒而笑
曰:“为若舞,彼来者奚若?“其徒曰:“所愿知也。“邓析谓伯丰 子曰:“汝知养养之义
乎?受人养而不能自养者,犬豕之类也;养物而物为我用 者,人之力也。使汝之徒食而饱,
衣而息,执政之功也。长幼群聚而为牢藉庖厨 之物,奚异犬豕之类乎?“伯丰子不应。伯丰
子之从者越次而进曰:“大夫不闻 齐鲁之多机乎?有善治土木者,有善治金革者,有善治声
乐者,有善治书数者, 有善治军旅者,有善治宗庙者,群才备也。而无相位者,无能相使者。
而位之者 无知,使之者无能,而知之与能为之使焉。执政者,乃吾之所使;子奚矜焉?“ 邓
析无以应,目其徒而退。
公仪伯以力闻诸侯,堂谿公言之于周宣王,王备礼以聘之。公仪伯至;观形, 懦夫也。
宣王心惑而疑曰:“女之力何如?“公仪伯曰:“臣之力能折春螽之股, 堪秋蝉之翼。“王
作色曰:“吾之力者能裂犀兕之革,曳九牛之尾,犹憾其弱。 女折春螽之股,堪秋蝉之翼,
而力闻天下,何也?“公仪伯长息退席,曰:“善 哉王之问也!臣敢以实对。臣之师有商丘
子者,力无敌于天下,而六亲不知,以 未尝用其力故也。臣以死事之。乃告臣曰:\'人欲见
其所不见,视人所不窥;欲 得其所不得,修人所不为。故学眎者先见舆薪,学听者先闻掸钟。
夫有易于内 者无难于外。于外无难,故名不出其一家。\'今臣之名闻于诸侯,是臣违师之教,
显臣之能者也。然则臣之名不以负其力者也,以能用其力者也;不犹愈于负其力 者乎?“
中山公子牟者,魏国之贤公子也。好与贤人游,不恤国事;而悦赵人公孙龙。 乐正子舆
之徒笑之。公子牟曰:“子何笑牟之悦公孙龙也?“子舆曰:“公孙龙 之为人也,行无师,
学无友,佞给而不中,漫衍而无家,好怪而妄言。欲惑人之 心,屈人之口,与韩檀等肄之。“
公子牟变容曰:“何子状公孙龙之过欤?请闻 其实。“子舆曰:“吾笑龙之诒孔穿,言\'善
射者,能令后镞中前括,发发相及, 矢矢相属;前矢造准而无绝落,后矢之括犹衔弦,视之
若一焉。\'孔穿骇之。龙 曰:\'此未其妙者。逢蒙之弟子曰鸿超,怒其妻而怖之。引乌号之
弓,綦卫之箭, 射其目。矢来注眸子而眶不睫,矢隧地而尘不扬。\'是岂智者之言与?“公
子牟 曰:“智者之言固非愚者之所晓。後镞中前括,钧後于前。矢注眸子而眶不睫, 尽矢之
势也。子何疑焉?“乐正子舆曰:\'子,龙之徒,焉得不饰其阙?吾又言 其尤者。\'龙诳魏
王曰:\'有意不心。有指不至。有物不尽。有影不移。发引千 钧。白马非马。孤犊未尝有母。\'\'其
负类反伦,不可胜言也。“公子牟曰:\' 子不谕至言而以为尤也,尤其在子矣。夫无意则心
同。无指则皆至。尽物者常有。 影不移者,说在改也。发引千钧,势至等也。白马非马,形
名离也。孤犊未尝有 母,非孤犊也。“乐正子舆曰:“子以公孙龙之鸣皆条也。设令发于余
窍,子亦 将承之。“公子牟默然良久,告退,曰:“请待余曰,更谒子论。“
尧治天下五十年,不知天下治欤,不治欤?不知亿兆之愿戴己欤?不愿戴己 欤?顾问左
右,左右不知。问外朝,外朝不知。问在野,在野不知。尧乃微服游 于康衢,闻儿童谣曰:
“立我蒸民,莫匪尔极。不识不知,顺帝不则。“尧喜问 曰:“谁教尔为此言?“童儿曰:
“我闻之大夫。“问大夫,大夫曰:“古诗也。 “尧还宫,召舜,因禅以天下。舜不辞而受
之。
关尹喜曰:“在己无居,形物其著,其动若水,其静若镜,其应若响。故其 道若物者也。物自违道,道
不违物。善若道者,亦不用耳,亦不用目,亦不用力, 亦不用心。欲若道而用视听形智以求之,弗当矣。
瞻之在前,忽焉在后;用之弥 满,六虚废之莫知其所。亦非有心者所能得远,亦非无心者所能得近。唯默
而得 之而性成之者得之。知而忘情,能而不为,真知真能也。发无知,何能情?发不 能,何能为?聚块
也,积尘也,虽无为而非理也。“
|
文学书苑首页
|
|