比我看过的Java书好多了……非常全面, 举例都恰到好处, 显得颇具“智慧”。和其他许多Java书籍相比, 我觉得它更成熟、连贯、更有说服力、更严谨。总之, 写得非常好, 肯定是一本学习Java的好书。（Anatoly Vorobey, TechnionUniversity, Haifa, 以色列）。
是我见过的最好的编程指南, 对任何语言都不外如是。（Joakim ziegler, FIX系统管理员）
感谢你写出如此优秀的一本Java参考书。（Dr. Gavin Pillay, Registrar, King Edward VII Hospital, 南非）
再次感谢您这本令人震惊的书。我以前真的有点儿不知所从的感觉（因为不是C程序员）, 但你的书浅显易懂, 使我能很快掌握Java——差不多就是阅读的速度吧。能从头掌握基本原理和概念的感觉真好, 再也不用通过不断的试验和出错来建立概念模型了。希望不久能有机会参加您的讲座。（Randall R. Hawley, Automation Technician, Eli Lilly & Co）
我迄今为止看过的最好的计算机参考书。（Tom Holland）
这是我读过的关于程序设计的最好的一本书……第16章有关设计方案的内容是我这么久以来看过的最有价值的。（Han Finci, 助教, 计算机科学学院, 耶路撒冷希伯来大学, 以色列）
有史以来最好的一本Java参考书。（Ravindra Pai, Oracle公司SUNOS产品线）
这是关于Java的一本好书。非常不错, 你干得太好了！书中涉及的深度真让人震惊。一旦正式出版, 我肯定会买下它。我从96年十月就开始学习Java了。通过比较几本书, 你的书可以纳入“必读”之列。这几个月来, 我一直在搞一个完全用Java写的产品。你的书巩固了我一些薄弱的地方, 并大大延伸了我已知的东西。甚至在会见承包商的时候, 我都引用了书中的一些解释, 它对我们的开发小组太有用了。通过询问组内成员我从书中学来的知识（比如数组和矢量的区别）, 可以判断他们对Java的掌握有多深。（Steve Wilkinson, MCI通信公司资深专家）
好书！我见过的最好的一本Java教材。（Jeff Sinclair, 软件工程师, Kestral Computing公司）
感谢你的《Thinking in Java》。终于有人能突破传统的计算机参考书模式, 进入一个更全面、更深入的境界。我读过许多书, 只有你的和Patrick Winston的书才在我心目中占据了一个位置。我已向客户郑重推荐这本书。再次感谢。（Richard Brooks, Java顾问, Sun专业服务公司, 达拉斯市）
其他书讨论的都是Java“是什么”（讲述语法和库）, 或者Java“怎样用”（编程实例）。《Thinking in Java》显然与众不同, 是我所知唯一一本解释Java“为什么”的书：为什么象这样设计, 为什么象这样工作, 为什么有时不能工作, 为什么比C++好, 为什么没有C++好, 等等。尽管这本书也很好讲述了“是什么”和“怎样用”的问题, 但它的特色并在于此。这本书特别适合那些想追根溯源的人。（Robert S. Stephenson）
感谢您写出这么一本优秀的书, 我对它越来越爱不释手。我的学生也喜欢它。（Chuck Iverson）
向你在《Thinking in Java》的工作致敬。这本书对因特网的未来进行了最恰当的揭示, 我只是想对你说声“谢谢”, 它非常有价值。（Patrick Barrell, Network Officer Mamco-QAF Mfg公司）
市面上大多数Java书作为新手指南都是不错的。但它们的立意大多雷同, 举的例子也有过多的重复。从未没见过象您这样的一本书, 它和那些书完全是两码事。我认为它是迄今为止最好的一本参考书。请快些出版它！……另外, 由于《Thinking in Java》都这么好了, 我也赶快去买了一本《Thinking in C++》。（George Laframboise, LightWorx技术咨询公司）
从前给你写过信, 主要是表达对《Thinking in C++》一书的惊叹（那本书在我的书架上占有突出的位置）。今天, 我很欣慰地看到你投向了Java领域, 并有幸拜读了最新的《Thinking in Java》电子版。看过之后, 我不得不说：“服了！”内容非常精彩, 有很强的说服力, 不象读那些干巴巴的参考书。你讲到了Java开发最重要、也最易忽略的方面：基本原理。（Sean Brady）
你举的例子都非常浅显, 很容易理解。Java的许多重要细节都照顾到了, 而单薄的Java文档根本没有涉及那些方面。另外, 这本书没有浪费读者的时间。程序员已经知道了一些基本的事实, 你在这个基础上进行了很好的发挥。（Kai Engert, Innovative Software公司, 德国）
我是您的《Thinking in C++》的忠实读者。通读了您的Java书的电子版以后, 发现您在这两本书上有同样高级别的写作水平。谢谢！（Peter R. Neuwald）
写得非常好的一本Java书……我认为您的工作简直可以说“伟大”。我是芝加哥地区Java特别兴趣组的头儿, 已在最近的几次聚会上推荐了您的书和Web站点。以后每个月开SIG会的时候, 我都想把《Thinking in Java》作为基本的指导教材使用。一般来说, 我们会每次讨论书中的一章内容。（Mark Ertes）
衷心感谢你的书, 它写得太好了。我已把它推荐给自己的用户和Ph.D.学生。（Hugues Leroy//Irisa-Inria Rennes France, Head of Scientific Computingand Industrial Tranfert）
我到现在只读了《Thinking in Java》的40页内容, 但已对它留下了深刻的印象。这无疑是见过的最精彩的编程专业书……而且我本身就是一个作家, 所以这点儿看法还是有些权威吧。我已订购了《Thinking in C++》, 已经等得迫不及待了——我是一名编程新手, 最怕的就是散乱无章的学习线索。所以必须在这里向您的出色工作表示敬意。以前看过的书似乎都有这方面的毛病, 经常使我才提起的兴致消弥于无形。但看了你的书以后, 感觉好多了。（Glenn Becker, EducationalTheatre Association）
谢谢您这本出色的书。在终于认识了Java与C++之间纠缠不清的一些事实后, 我真的要非常感谢这本书。对您的书非常满意！（Felix Bizaoui, Twin OaksIndustries, Louisa, Va）
恭喜你写出这么好的一本书。我是在有了阅读《Thinking in C++》的经历以后, 才来看这本《Thinking in Java》的, 它确实没让我失望。（Jaco van derMerwe, 软件专家, DataFusion Systems有限公司, Stellenbosch, 南非）
这是我看过的最好的Java书之一。（E.E. Pritchard, 资深软件工程师, 英国剑桥动画系统有限公司）
你的东东让其他Java参考收黯然失色。看来其他作者都应该向你看齐了。（Brett g Porter, 资深程序员, Art & Logic）
我花了一、两个星期的时间来看你的书, 并对以前我看过的一些Java书进行了比较。显然, 只有你的书才能让我真正“入门”。现在, 我已向我的许多朋友推荐了这本书, 他们都对其作出了很高的评价。请接受我真诚的祝贺, 并希望她早些正式出版。（Rama Krishna Bhupathi, 软件工程师, TCSI公司, 圣琼斯）
这是一本充满智慧的书, 与简单的参考书有着截然不同的风格。它现在已成了我进行Java创作一份主要参考。你的目录做得相当不错, 让人一目了然, 很快就能找到自己需要的东西。更高兴的是, 这本书没有写成一本改头换面的API字典, 也没有把我们这些程序员看作傻瓜。（Grant Sayer, Java Components Group Leader, Ceedata Systems Pty有限公司, 澳大利亚）
啧啧, 一本可读性强、论据充分的Java书。外面有太多用词贫乏的Java书（也有几本好的）, 只有你的书是最好的。那些垃圾在你的书前面不值一提。（John Root, Web开发员, 伦敦社会安全部）
我刚刚开始看《Thinking in Java》。我希望它能有更大的突破, 因为《Thinking in C++》写得实在太好了。我是一名有经验的C++程序员, 事先看那本书对学习Java很有帮助。但我在Java上的经验不够, 希望这本新书能让我满意。您真是一名“高产高质”作者。（Kevin K. Lewis, ObjectSpace公司技术员）
我认为这是本好书。从这本书中, 我学到了与Java有关的所有知识。谢谢你能让这本书通过互联网免费发行。如果不那样做, 我根本不可能象现在这样有巨大的进步。但最令人高兴的是, 你的书并没有成为一本官方Java手册, 指出了Java一些不当的地方。你真是做了一件大好事。（Frederik Fix, Belgium）
我现在经常查阅你的书。大约两年前, 当我想开始学习C++的时候, 是《C++ Inside&Out》指导我游历C++的世界。它使我在这方面的技能大增, 并找到了一个较好的职位。现在出于工作上的原因需要学习Java, 又是《Thinking in Java》给我正确的指引。尽管现在可选择的书更多了, 但我知道自己别无选择。很奇妙, 不是吗？现在看这本书的时候, 我居然有一种重新认识自己的感觉。衷心感谢你, 我现在的理解又比以前深入多了。（Anand Kumar S., 软件工程师, Computervision公司, 印度）
你的书给人一种“鹤立鸡群”的感觉。（Peter Robinson, 剑桥大学计算机实验室）
这是我看过的最好的一本Java参考书。现在想起来, 能找到这样的一本书简直是幸运。谢谢！（Chuck Peterson, 因特网产品线主管, IVIS International公司）
这本书太棒了！它已是我看过的第三本Java书了, 真后悔没有早点儿发现它。前两本书都没坚持看完, 但我已决心看完这一本。不妨告诉你, 当时我是想寻找关于内部类使用的一些资料, 是我的朋友告诉我网上能下载这本书。你干得真不错！（Jerry Nowlin, MTS, Lucent Technologies）
在我看过的6本Java书中, 你的《Thinking in Java》是最好和最有用的。（Michael Van Waas, Ph.D, TMR Associates公司总裁）
我很想对《Thinking in Java》说声谢谢。这是一本多么出色的书——并不单指它在网上免费发送！作为一名学生, 我认为你的书有不可估量的价值（我有《C++ Inside&Out》的拷贝, 那是关于C++的另一本好书）, 因为它不仅教我怎样做, 而且解释了为什么。这当然为我用C++或Java这样的语言编程打下了坚实的基础。我有许多朋友都象我一样热爱编程, 在向他们推荐了这本书后, 反映都非常好, 他们的看法同我一样。再次感谢您。顺便提一句, 我是一个印尼畜牲, 整天都喜欢和Java泡在一起！（Ray Frederick Djajadinata, Trisakti大学学生, Indonesian Pork）
你把这本书放在网上引起了相当程度的轰动, 我对你的做法表示真诚的感谢与支持！（Shane LeBouthillier, 加拿大艾伯特大学计算机工程系学生）
告诉你吧, 我是多么热烈地盼望读到你每个月的专栏！作为OOP设计的新手, 我要感谢你把即使最基本的概念都讲得那么透彻和全面。我已下载了你的书, 但我保证会在它正式出版后另行购买。感谢你提供的所有帮助！（Dan Cashmer, B.C.Ziegler & Co.）
祝贺你完成了一件伟大的作品。我现在下载的是《Thinking in Java》的PDF版。这本书还没有读完, 便迫不及待地跑到书店去找你的《Thinking in C++》。我在计算机界干了8年, 是一个顾问, 兼软件工程师、教师／培训专家, 最近辞职自己开了一间公司。所以见过不少的书。但是, 正是这些书使我的女朋友称我为“书呆子”！并不是我概念掌握得不深入——只是由于现在的发展太快, 使我短期内不能适应新技术。但这两本书都给了我很大的启示, 它与以前接触过或买过的计算机参考书都大不相同。写作风格很棒, 每个新概念都讲得很好, 书中充满了“智慧”。（Simon Goland, simonsez@smartt.com, Simon Says Consulting公司）
必须认为你的《Thinking in Java》非常优秀！那正是我一直以来梦想的参考书。其中印象最深的是有关使用Java 1.1作软件设计时的一些优缺点分析。（DirkDuehr, Lexikon Verlag, Bertelsmann AG, 德国）
谢谢您写出两本空前绝后的书（《Thinking in Java》和《Thinking in C++》）。它们使我在面向对象的程序设计上跨出了一大步。（Donald Lawson, DCLEnterprises）
谢谢你花时间写出一本真正有用的Java参考书, 你现在绝对能为自己的工作感到骄傲了。（Dominic Turner, GEAC Support）
这是我见过的最好的一本Java书。（Jean-Yves MENGANT, Chief Software Architect NAT-SYSTEM, 法国巴黎）
《Thinking in Java》无论在覆盖的范围还是讲述方法上都有独到之处。看懂这本书非常容易, 摘录的代码段也很有说服力。（Ron Chan, Ph.D, Expert Choice公司, Pittsburgh PA）
你的书太棒了。我看过许多编程书刊, 只有你的书给人一种全新的视野。其他作者都该向你好好学习才是。（Ningjian Wang, 信息系统工程师, The Vangurad Group）
《Thinking in Java》是一本出色的、可读性极强的书, 我已向我的学生推荐阅读。（Dr. Pual Gorman, 计算机科学系, Otago大学, Dunedin市, 新西兰）
在我看过的书中, 你的书最有品味, 不象有的书那样粗制滥造。任何搞软件开发的人都不应错过。（Jose Suriol, Scylax公司）
感谢您免费提供这本书, 它是我看过或翻过的最好的一本。（JeffLapchinsky, Net Results Technologies公司程序员）
这本书简明扼要, 看起来不仅毫不费力, 而且象是一种享受。（Keith Ritchie, Java研发组, KL Group公司）
这真的是我看过的最好的一本Java书！（Daniel Eng）
我看过的最好的Java书！（Rich Hoffarth, Senior Architect, West Group）
感谢你这本出色的书籍, 我好久都没有经历让人如此愉悦的阅读过程了。（Fred Trimble, Actium公司）
你的写作能准确把握轻重缓急, 并能成功抓住细节。这本书让学习变成了一件有趣的事情, 我感觉满意, 非常满意！谢谢你这本出色的学习教程。（Rajesh Rau, 软件顾问）
《Thinking in Java》让整个自由世界都感受到了震憾！（Miko O'Sullivan, Idocs公司总裁）
关于《Thinking in C++》：
荣获1995年由《软件开发》杂志评选的“最佳书籍”奖！
“这本书可算一个完美的典型。把它放到自己的书架上绝对不会后悔。关于IO数据流的那部分内容包含了迄今为止我看过的最全面、最容易理解的文字。”（Al Stevens, 《道伯博士》杂志投稿编辑）
“Eckel的书是唯一一本清楚解释了面向对象程序设计基础问题的书。这本书也是C++的一本出色教材。”（Andrew Binstock, 《Unix Review》编辑）”
“Bruce用他对C++深刻的洞察力震惊了我们, 《Thinking in C++》无疑是各种伟大思想的出色组合。如果想得到各种困难的C++问题的答案, 请购买这本杰出的参考书”（Gary Entsminger, 《对象之道》的作者）
“《Thinking in C++》非常耐心和有技巧地讲述了关于C++的各种问题, 包括如何使用内联、索引、运算符过载以及动态对象。另外还包括一些高级主题, 比如模板的正确使用、违例和多重继承等。所有这些都精巧地编织在一起, 成为Eckel独特的对象和程序设计思想。所有C++开发者的书架上都应摆上这本书。如果你正在用C++搞正式开发, 这本书绝对有借鉴价值。”（Richard Hale Shaw, 《PC Magazine》投稿编辑）。