您的位置:寻梦网首页其它文库经济管理49万养大一个孩子>理财问与答(小学部分):(2)

49万养大一个孩子


理财问与答(小学部分):(2)

作者: 徐浩 楚沛强


 

  然而笔者认为:如果每年的4万元中3万元,投资于固定收益品种:银行的教育型理财储蓄、货币市场基金、中短期债券基金、国债、企业债、回购和将来可以支付学费的保险等,另外1万元投资于有风险的股票、股票型基金,都将帮助这个家庭缩短筹足孩子将来的教育费用所需要的时间。

  5. 问:现在有种流行的说法叫“给孩子攒钱不如在早期教育上花钱”,意思是让孩子 
 
 
在义务教育之外再学点专长,将来更有竞争力。我从小由着孩子的天性发展,现在也开始在这种大趋势下对他的未来产生危机感。可是如今的课外培训班一个比一个收费昂贵,一年下来等于多付一份学费。我和丈夫的年收入总共不到10万,还有房贷在身,家庭可支配的金钱很有限,在这种情况下,为支付这份额外的“学费”,我们应该如何理财?

  答:据笔者对这种“额外教育”的多年观察,这种教育付费的是家长,收益的不是孩子,而是举办各种形形色色“额外教育”的学校和老师。之所以称为“额外教育”,就是因为这样的教育是多余的、无用的。试想中国的基础教育如此扎实,学生再个个额外学有专长,十八般武艺样样精通,那么哈佛、耶鲁、斯坦福、剑桥、牛津等世界名牌大学应该早已是清一色的中国学生了,外国学生想进去可能连座位也没有。然而,事实是“十八般武艺样样精通”的中国学生每年能进入这些世界名校的屈指可数,成就佼佼者更是凤毛麟角。笔者经常有机会碰到饱受“额外教育”的学生来公司申请职位,感觉这些老兄知识多而不实,好高骛远、心态浮躁,笔者从来不敢把公司的职位交给这些人。

  笔者认为一点点“额外教育”比如数学和音乐(拉小提琴、弹钢琴)对孩子将来的发展是有益的,但是十八般武艺样样要学,上课赶场子式的“额外教育”不仅得不偿失,而且劳民伤财,这种学费不付就是最好的理财。

  6. 问:孩子今年进入寄宿制高中读书,很多事都开始学着自理,我和太太的负担就轻了许多。孩子平时不在家,我们的空余时间也增加了。而且我和太太的事业都有了一定的基础,开始进入稳步发展期,家庭收入也在向高峰值靠近。目前我们的家庭年收入近30万,请问在这个“有闲有钱”的人生阶段,有什么合适的积极型理财方式,能让我们在这几年内积累更多的财富,为孩子上大学和将来的发展做好准备?

  答:积极型理财是建立在家庭收入与开支稳定的基础之上的。年收入近30万,年开支建议控制在6万元之内,平时家庭中可以常备15000元现金。年节余的22万5千中,应该拿出7万5千元用于年缴保险金,为夫妻和家庭成员购买人寿、健康、意外等商业保险。剩余的资金,三分之二投资股票、股票型基金和作为购买房地产的首付和用来归还每月的银行按揭贷款。最后的三分之一,应当投资于固定收益品种。




其它文库首页