|
局道 对局之争 把对手拆得七零八落(3) 不妨先捡软的欺 民间流传着这样一句谚语:雷公打豆腐,专捡软的欺。长久以来,人们往往鄙视这样的做法,认为是欺软怕硬的小人行为。其实不然,在谋略学中,很多做局者都应用了这种方法,取得了成功。李宗仁的发迹就是一个典型事例。 民国初年的广西形成了以陆荣廷、沈鸿英、李宗仁各为一方的三足鼎立的局面。他们分别以南宁、桂林、玉林为中心合演了一部龙争虎斗的历史剧。 当时陆、沈两方正在大战,势力较小的李宗仁却按兵不动,坐山观虎斗,准备坐收渔利。然而,未等两败俱伤的局面出现,沈、陆忽然讲起和来了,李宗仁深感失望,不得不研讨下一步的行动计划。他预料到,如果沈、陆讲和成功,那么广西仍是三分之局,说不定陆、沈还合谋治他。为了避免这种局面的出现,李宗仁决定乘其和议未成之时,各个击破。 刘文清公书,名重一时。然求书不易。有某公同直军机,时馈刘精品饮食,刘辄函谢。不数日则又致馈,年余未尝倦。一日,刘诣某。某忽出一册启之,咸刘手迹。刘讶甚多。视之,即己手日谢函也。某因曰:“不有此馈贻,何得如许珍迹耶!”刘大笑。 在该先讨伐谁的问题上,李宗仁有些犯难了。从情理上讲,沈鸿英人品很差,对他加以讨伐,一定大快人心。但对陆荣廷则有些为难了,一是他对李宗仁还是很友好的。二是他本人统治广西十年,虽无功可言,但也无大过。广西的一般人士对他尚无多大恶感。但从战略上考虑,则又必须先讨伐他。因陆荣廷在桂林被困三月,已气息奄奄,后方空虚,部队解体,可趁其虚一击而倒之。那么三分广西,李就已占二,这样,再来对付沈鸿英就是很容易的事了。但如果舍弃陆荣廷而讨伐沈鸿英,后果则不堪设想。因为沈鸿英的力量此时正如日中天,不能轻易打败他。而且讨伐沈鸿英无异于替陆荣廷解围。即使能将沈军消灭,自己的牺牲也一定很大,陆荣廷反而可以收拾残部而渔利。 最后李宗仁还是决定,先对付陆荣廷。至此,三派的争夺开始全面公开化。 1925年5月23日,李宗仁发出通电,请陆荣廷下野,陆荣廷深感震惊和意外,仓促应战。由于陆荣廷刚刚遭受重挫,很快就被李宗仁击败了。广西形成了李宗仁与沈鸿英两雄对峙的局面,最后的决战来临了。正当李宗仁开始着手准备消灭沈鸿英的时候,没想到沈鸿英却以巡视为由先出兵了,形势紧迫。而这时唐继尧又要率兵经广西到广东任副元帅一职。黄绍竑、白崇禧两人紧急向李宗仁提出了一个方案,以摧毁沈鸿英老巢为第一要务。 李宗仁听后,立即表示反对,像这样做必败无疑。李宗仁认为,沈鸿英的目的不在夺取梧州,而是想腰斩李军,使李军首尾不能相顾。随后,李宗仁主张立即修改作战计划重新部署,将军队分成三路御敌,使得首尾易于兼顾。得手之后,再会师进攻桂林,这样可防止沈、唐两军合流,实为至上之策。白崇禧听后不禁击掌赞同,说现在事不宜迟,他立刻通知黄绍竑。 1926年1月30日,李、黄联军兵分三路,向贺县、柳州、平乐三个目标同时出击。沈鸿英大惊失色,匆忙北逃,行前与桂林绅商话别时感慨地说:“我沈鸿英十余年来,带兵数万,横行桂、湘、赣、粤四省,谁亦莫奈我何,初不料今日竟败于几个排长出身的小子之手。”李、白于2月23日夜攻克桂林,后曾再度失守,后又再次反攻,重占桂林城。沈军残部逃入山区,以待与将入境的滇军呼应,再行出扰。 白崇禧将计就计,一边大肆散布谣言说,滇军一入境,大军即行南撤,一边把军队潜伏于西江坪方向的丘陵地带,以诱沈军出击。沈军果然中计,下山渡河进驻西江坪,企图跟踪追击。而白崇禧已兵分三路向西江坪突击,围而歼之。沈军指挥官知已中计,于是仓皇撤退。刚好山洪爆发,西江河水骤涨,浮桥被洪水冲断,沈军无路可逃,死伤惨重。从此后,这一路沈军一蹶不振,沈鸿英一败涂地。沈氏被打败之后,李宗仁成了广西的霸主,并发展成中国军阀中举足轻重的一派。 从这个故事我们可以得到这样的启示:要想取得成功,还就得捡着软的欺。其实,这是很自然的,并非什么欺软怕硬。在面临着诸多对手时,就应该选出薄弱的一环作为突破口,进而打开局面。这样,既可以出师告捷,又可以壮大势力,储备经验,以图将来。 |