|
|
|
天体运行论 作者: 哥白尼 第五章 圆周运动对地球是否适宜？ 地球的位置在何处？ 既然已经说明大地也呈球形，我认为应当研究在这种情况下形状与运动是否也相适应，以及地球在宇宙中占有什么样的位置。如果不回答这些问题，就不可能正确解释天象。诚然，权威们普遍承认地球在宇宙中心静止不动。他们认为与此相反的观点是不可思议的，或者简直是可笑的(44)。但是，如果我们比较仔细地思考一下这件事情，就会发现这个问题尚未解决，因此决不能置之不理。 每观测到一个位置的变动(45)，它可能是由被测的物体或观测者的运动所引起，当然也能够由这两者的不一致移动造成。当物体以相等的速率在同一方向上移动(46)时，运动就察觉不出来，我指的是被测物体和观测者之间的运动察觉不出来。我们是从地球上看到天界的芭蕾舞剧在我们眼前重复演出。因此，如果地球有任何一种运动，在我们看来地球外面的一切物体都会有相同的，但是方向相反的运动，似乎它们越过地球而动。周日旋转就是一种这样的运动，因为除地球外似乎整个宇宙都卷入这个运动。可是，如果你承认天穹并没有参与这一运动而是地球自西向东旋转，那么你通过认真思考就会发现，这符合日月星辰出没视动的实际情况。进一步说，既然包容万物并为之提供栖身地的天穹构成一切物体共有的太空，乍看起来令人不解，为什么把运动归之于被包容的东西而不是包容者，即归于位在太空中的东西而不是太空框架。据西塞罗记载，毕达哥拉斯学派的赫拉克利德和埃克番达斯以及锡腊丘兹（Syracuse）的希塞塔斯都持有这种见解(47)。他们主张，地球在宇宙的中央旋转，星星的沉没是被大地本身挡住了，而星星的升起是因为地球转开了。 如果我们承认地球的周日旋转，于是就出现另外一个同样重要的问题，这即是地球的位置问题。迄今为此，人们都一致接受宇宙的中心是地球这样一个信念。谁要是否认地球位于宇宙的中心，他就会主张地球与宇宙中心的距离和恒星天球的距离相比是微不足道的，但是相对于太阳和其他行星的天球来说，却还是可以察觉和值得注意的。于是他就可以认为，太阳和行星的运动看起来不均匀的原因在于它不是绕地心，而是绕另一个中心运动。就这样，他也许可以为不均匀视运动找到一个适当的解释。同样的行星看起来时近时远，这件事实确凿地证明它们轨道的中心并非地心。至于靠近和远离是由地球还是由行星引起的，这还不够清楚。 如果除周日旋转外地球还有某种其他的运动，这不足为怪。地球在旋转，它还有几种运动，并且它是一个天体，据说这些都是毕达哥拉斯学派费罗劳斯的见解(48)。据柏拉图的传记作者说，费罗劳斯是一位杰出的天文学家，柏拉图急着到意大利去，就是为了拜访他(49)。 然而许多人认为：用几何学原理可以证明地球位于宇宙的中央(50)；与浩瀚无垠的天穹相比它好像是一个点，正在天穹的中心；地球静止不动，这是因为当宇宙运动时，中心停留不动，而最靠近中心的物体移动最慢。 |
||