自《狼孩的启示》一文在杂志上发表后，曾有不少读者在来信中提出，对于“狼会
抚育小孩”这点感到困惑不解，究竟是什么原因促使狼不但不把小孩吃掉，反而把小孩
抚育起来呢？下面除了试作解答外，还提出了一个有趣的问题——狼真有那么“坏”吗？

    ①本文作于1978年6月8日，原载《狼孩·雪人·火的化石》，天津人民出版社，
1979年版。
    读了《狼孩的启示》一文后，不少读者认为，狼孩的事实加深了对人类起源的认识。
他们起初对“狼孩”并不相信，待看到本文和照片之后，似乎不能不信，但又感到迷惑
不解，狼怎么不将卡玛拉和阿玛拉吃掉，反而将她们抚育起来？
    这确是一个非常有趣的问题。一提起狼，人们脑海里就浮现出“狼外婆”、“大灰
狼”、“披着羊皮的狼”等等可憎的形象。
    无论在日常生活中，还是在艺术作品里，有关狼的话题可不少，这是因为一切野生
动物中，就数狼跟人的关系最密切了。
    在蒙古和北美的印第安人中间，关于狼的神话和传说最为丰富，它们常被描绘成性
情“凶残”、“狡猾”的家伙；在西欧神话里，最强大、最凶悍的神抵也就是“狼神”！
狼有合群的习性，在冰雪荒凉的原野里，集群的饿狼是很可怕的，不仅袭击家畜，有时
还会伤人。深夜里的狼嚎声是最凄切可怖的了，光“鬼哭狼嚎”这几个字，看起来就令
人毛骨悚然，狼似乎成了“恐怖”、“残忍”、“狡黠”的象征。特别是狼还给畜牧业
带来灾难，据一个调查报告说，1823年时，仅拉脱维亚被狼咬死的家畜就达26993头之
多！所以人们厌恶它，为了免受其害，对狼曾采取了无情消灭的政策。
    如此“凶残”的大灰狼竟然会抚育起小孩来，这岂不是怪事？一开始接触到“狼孩”
的资料，作者也感到不可思议，虽然多方考虑，试作解释，终因缺乏说服力，所以在
《狼孩的启示》一文中也就没提及为啥会这样的道理。究竟作何解释？我就试一试吧。
    首先应该了解一下狼的历史——
    “狼”，又叫“灰狼”，在动物分类学上属于“狗形食肉类”（或“狗类”）。狗
类从渐新世开始出现后，不断分化发展，到了更新世和现代，可算是达到了它繁盛的全
盛时期，产生了很多种类，包括有北半球的野狗、狼、狐和大耳小狐以及南美洲和非洲
各种高度特化了的狗类。狼是狗形食肉类中一支很成功的支系。根据化石记录，目前所
知它最早在早更新统地层里有所发现，在以后较晚期的地层里有不少种类的狼化石，到
现在，狼和它的同属至亲几乎遍于全世界。不过作为“真正的狼”，只产于欧、亚、北
美三洲。真正的狼大部分归为一个种，即“北方狼”或简称“狼”。此外还有少数几类
另有种名，它们是北美“郊狼”、“日本狼”和“印度狼”三种。
    狼之所以发展很成功，是因为其在长期进化过程中，获得了很强的适应力，能忍受
各种严峻的环境。它善于奔跑，行动敏捷，具有长时间追逐猎物的耐力及很强的耐饥力。
它的集群性是很强的，在北方常成群结队狩猎，狩猎时还能分工合作。不过在南方，由
于气候暖和，草深林密，利于它取食和隐蔽，这种集群性就消失了，即使在冬季，也只
是三两个一起生活，很少像在北方几十只、几百只地集群活动。
    狼，作为一种食肉类，如同虎、豹一样，自然要捕食其他动物，不过值得注意的是，
夏秋之际，正是小狼哺育的季节，这时狼开始过“小家庭”生活，它的习性有点特殊起
来。狼是多产的动物，一胎常有五六只，最多可达十一二只。小狼生出后第三四周即能
爬出巢穴去晒太阳，哺乳期一般可达5～6个月之久。根据观察，狼对幼仔的照顾和保护
十分周到和细致，特别是母狼更为尽心，当小狼出生一个半月之后，它就去捕获肉食来
喂小狼，3～4个月后即带领小狼去狩猎，这时母狼传授狩猎本领最为尽力，似乎是盼望
幼仔早早自立。据观察，母狼不仅对自己的子女很爱护，还会收容别的“家庭”里失去
母亲的小狼，甚至还收养小狗！所以在有些国家的传说和文学作品中，将这种强烈的母
性本能，称为“狼似的母爱”。在哺育小狼期间，公狼对小狼也是十分“宽厚”，所以
在这段时期，狼并不是十分可怕的。
    近些年来，国外有些资料中提到，狼并不像我们所讲的、所想像的那么“坏”，它
的“本性”，也不像艺术作品和寓言中所渲染的那么“残忍无情”。这些资料说得真像
要替狼“翻案”似的。据最近出版的一本名为《濒临绝种的动物》中讲，狼“曾经一度
在北半球大部分国家广泛生存，而且被当成一种害兽，到了现在它已近于绝种了”。据
称，在有些国家已宣布，对狼要加以保护。
    狼具有很强的合群性，在哺育小狼期间，母狼会表现出强烈的母性本能，不仅收容
别的小狼，甚至收容小狗，公狼对小仔也十分“宽厚”。根据这些习性来看，它收容和
抚育人的幼儿不是没有生物学的前提，看来是存在可能性的。
    那么这种可能性是怎样变成现实性的呢？试作几种猜测：
    一是来自“豹孩”的启示。
    1920年，在印度一个名叫芒兹·卡查尔的小村庄发生过这样一件事：村里的猎人在
附近的原始森林里打死了两只雏豹，并将它们带回村里。这时母豹尾随猎人并在村子附
近窥视着。两天后，一个农妇在靠近原始森林的田间工作，她的两岁的男孩正在地上玩
耍，突然她听到孩子的喊叫声，回头一看，一只豹子叼走了她的儿子。以后再也没有找
到，人们以为这个孩子一定是被豹子咬死了。
    没想到，三年后，猎人们在村子附近打死一只母豹，在它居住的洞里找到两只雏豹，
同时还有一个小男孩！这就是三年前失踪的孩子。此时他已五岁了，只会四肢爬行，他
的手掌和膝盖上都长着厚茧，全身皮肤已摩擦成厚皮，而且。满布伤痕。当人靠近他时，
他要咬人，见到鸡、鸭，扑上去就撕碎吃掉。这个小孩从野外被找回后只活了三年，虽
然学会直立和双脚走路，但不久得了眼病，双眼瞎掉。这就是有名的“豹孩”一事。有
关科研人员曾对他进行过考察，50年代在法国《自然》杂志上进行过报道，还刊登了
“豹孩”的照片。
    从这个事例中可以看到，母豹是在丧失雏豹后去攫取小孩的，这点我还是将它归于
“母性本能”的驱使。像母狼这种母性本能很强的动物，如果因某种原因丧失了它的小
浪后，发生攫取小孩的事也不是不可能的。特别像在印度，天热的时候人们常在露天睡
觉，加之气候温暖，在森林里也易于找到食物，所以“狼孩”多发生在印度也是不奇怪
的。
    另一是：据称，印度“狼孩”卡玛拉和阿玛拉可能是被遗弃的孩子。在资本主义国
家里，穷人的孩子没钱抚养被遗弃在野外是常有的事。是不是可能她们在被遗弃的地方
沾上了狼的气味，被狼误以为是自己的幼仔而被带去哺养？这是我收到几位读者来信后
得到的启发。
    上海宋必理同志来信介绍了他所接触到的几件事：一是母鸡带领自己孵化的小鸡时，
若有一只外来的小鸡闯入，母鸡会啄它，将它赶走，如果把这只外来小鸡跟母鸡及它的
小鸡一道用艾烟熏一下，就能消除母鸡的排斥行为。另一是，国内曾报道过一位模范饲
养员的先进事迹，说是两只母猪同时下猪仔，一只母猪奶水不足，喂不饱自己的小仔，
另一只母猪奶水充足，但不愿接纳别的小仔来吃奶，怎么办呢？饲养员发现用产仔少、
奶水足的母猪窝中的草，擦一擦非亲生猪仔的身体，这只母猪就识别不出外来小猪仔了，
居然让它来吃奶。再一是，杜鹃这种鸟自己不筑巢，也不育雏，却将自己的卵产在比它
身体小得多的莺、鸫等鸟的巢中，让这些鸟来孵化喂育。杜鹃雏鸟的身体远比这些哺育
者自己的雏鸟大得多，叫声也不一样，但抚育它的母鸟就是识别不出来。从这些事例可
以看出，动物的幼体有其亲类所特有的一种气味，很多动物主要就是凭这种气味来识别
亲类的。
    最近，有位参加农场劳动的同志还告诉我，在他们的农场里，母牛生下了一只小牛
犊，有些同志好心地替小牛犊洗得干干净净，这下可麻烦了，母牛竟不认自己的牛犊了，
不给它吃奶，同志们只好人工喂养。很久之后，小牛带上了母牛的气味，才被它接纳而
喂奶。
    据此，“狼孩”说不定也正是这种情况呢！至于被遗弃的小孩如何沾上了狼的气味，
可以作各种推测。譬如，小孩偶然爬进了狼窝？也许小孩被遗弃的地方，正是母狼撒过
尿的地方，沾上了强烈的狼尿便的气味岂不更能迷惑狼？甚至，小孩沾上狼的气味后，
碰上的母狼恰好又正丧失了幼仔，饥饿的婴儿的啼哭声更加触发了母狼强烈的母性本能，
这就更可能促使母狼把小孩接纳去抚育了。
    是不是还有其他更合适的科学解释呢？那就让我们大家再进一步去探索吧。不过，
在这结尾处，我想再引用宋必理同志的一段话，这是颇能启发人的，即：
    假如人们的主观思想单纯的话，会由这类意外的事件导致对动物的复杂感；假如人
的主观思想复杂些，能用唯物主义观点和辩证的方法来分析这类事件，就可以看到动物
的本性的确是很单纯的。
 
    ------------------
　　

其它文库首页