|
道德情操论 作者: 亚当·斯密 道德情操论(卷四) 第一章 论效用的表现赋予一切艺术品的美, 兼论这种美所具有的广泛影响
效用是美的主要来源之一,这已为每个多少考虑过什么东西构成美的本质的人所注 意到。一座房子所具有的便利如同它合乎规格一样给旁观者带来愉快;而在他看到相反 的缺陷时,则像看到位置对称的窗子具有不同的形状,或者门不开在建筑物的正中那样 颇感不快。任何设备或机器只要能产生预期的结果,都赋予总体一定的合宜感和美感, 并使人们一想到它就感到愉快,这一切是如此清楚明白,以致没有人会忽视它。 近来,一个富有独创性并受人欢迎的哲学家,也指出了效用使人感到愉快的原因。 这位哲学家兼有极为深刻的思想和极强的表达能力,他具有不仅用非常清晰的语言而且 用极为生动的口才来探讨最深奥的课题的非凡而又巧妙的才能。按照他的说法,任何物 体的效用,通过不断给其主人带来它所宜于增进的愉快或便利而使他感到高兴。每当他 看到它的时候,他就会沉浸于这种愉快之中;这一物体就以这样的方式成为不断给他带 来满足和欢乐的源泉。旁观者由于同情而理解那个主人的情感,并且必然用同样愉快的 眼光来观察这一物体。如果我们参观大人物的宏伟大厦,就会情不自禁地想象假如自己 成为这种大厦的主人,并且拥有这么多巧妙的、精心设计制造的设备而会得到的满足。 他还提出类似的理由来解释,为什么任何物体外观上的不便利都会使其主人和旁观者感 到不快。 但是,任何艺术品所具有的这种适宜性,这种巧妙的设计,常常比人们指望它达到 的目的更受重视;采取和变化方法来获得便利或愉快,常常比便利或愉快本身更为人们 所看重,似乎想办法获得便利或愉快的过程才是全部价值所在,据我所知,这还没有引 起任何人的注意。然而,这种情况是经常出现的,可以在有关人类生活的成干上万个最 不重要或最重要的例子中观察到。 当一个人走进自己的房间并发现椅子都摆在房间的中间时,他会对仆人发怒,或许 他宁可自己动手不厌其烦地把它们重新背墙摆放,而不愿看到它们一直这样乱七八糟地 放着。这种新的布置所具有的全部合宜性来自腾清和空出了房间的地面所造成的更大的 便利。为了获得这种便利,他甘愿自己受累,而不愿忍受由于缺乏这种便利而可能感到 的各种苦恼;因为最舒服的是一屁股坐在其中一把椅子上,这是他干完活以后很可能做 的。所以,他所需要的似乎不是这种便利,而是带来这种便利的家具的布置。但是,正 是这种便利最终推动他整理房间,并对此给予充分的合宜感和美感。 同样,一只每天慢两分多钟的表,会受到对表很讲究的人的轻视。他或许会以几个 畿尼的价格把它卖出去,而用五十个畿尼另买一只表,它在两个星期内慢不了一分钟。 然而,表的唯一效用是告诉我们现在是几点钟,以使我们不失约,或者因为忘了那个约 定的时刻而造成诸多不便。但是,我们并不常常看到这个如此讲究这种机械的人比别人 更加认真地严守时刻,也不常常看到他比别人更加急切地为了其它什么理由而想精确地 知道每天的时间。吸引他的,不是掌握时间,而是有助于掌握时间的机械的完美性。 有多少人把钱花在毫无效用的小玩意上而毁掉自己呢?使这些小玩意的爱好者感到 高兴的不是那种效用,而是能增进这种效用的那个机械的精巧性。他们所有的口袋都塞 满小小的便利设备。他们设计出新的口袋(那是在他人的衣服上看不到的),以便携带 更多的东西。他们带着在重量上、有时在价值上不亚于常见的犹太人百宝箱中的大量小 玩意散步。这种小玩意中有一些有时也许有点用处,但在任何时候都可以省掉,它们的 全部效用当然不值得忍受负荷的辛劳。 因此,这也不仅仅同我们的行动受到这种本性影响的这些微不足道的物体有关;它 往往是有关个人和社会生活中最严肃和最重要事务的隐秘动机。 那个上天在发怒时曾热望加以惩罚的穷人的孩子,当他开始观察自己时,他会羡慕 富人的景况。他发现父亲的小屋给他提供的便利太少了,因而幻想他能更舒适地住在一 座宫殿里。他对自己不得不徒步行走或忍受骑在马背上的劳累感到不快。他看到富人们 几乎都坐在马车里,因而幻想自己也能坐在马车里舒适地旅行。他自然地感到自己懒惰, 因而愿意尽可能自食其力;并认为,有一大批扈从可以使他免去许多麻烦。他认为,如 果自己获得了这一切,就可以心满意足地坐下来,陶醉在幸福和宁静的处境之中。他沉 浸在这幸福的遐想之海。在他的幻想之中浮现出某些更高阶层的人的生活情景,为了挤 进这些阶层,他投身于对财富和显贵地位的追逐之中。为了获得这一切所带来的便利, 他在头一年里受尽委曲,而且在潜心向上的第一个月内含辛茹苦,费尽心机,较之他在 没有财富和地位时的全部生涯中所能遭受的痛苦更有甚之。他学习在某些吃力的职位上 干得出色。他勤奋好强,夜以继日地埋头苦干,以获得胜过其竞争者的才能。然后,他 努力在公众面前显示出这种才能,以同样的勤奋乞求每一个就业的机会。为了达到这一 目的,他向所有的人献殷勤;他为自己所痛恨的那些人效劳,并向那些他所轻视的人献 媚。他用自己的整个一生,来实行享受他也许永远不能享受的某种不自然的、讲究的宁 静生活的计划,为此他牺牲了自己在任何时候都可以得到的真正安逸,而且,如果他在 垂暮之年最终得到它,他就会发现,它们无论在哪方面都不比他业已放弃的那种微末的 安定和满足好多少。正是在这时候,他那有生之日已所剩无几,他的身体已被劳苦和疾 病拖垮,他的心灵因为成千次地回想到自己所受的伤害和挫折而充满着羞辱和恼怒,他 认为这些伤害和挫折来自自己敌人的不义行为,或者来自自己朋友的背信弃义和忘恩负 义。最后他开始醒悟:财富和地位仅仅是毫无效用的小玩意,它们同玩物爱好者的百宝 箱一样不能用来实现我们的肉体舒适和心灵平静;也同百宝箱一样,给带着它们的人带 来的麻烦少于它们所能向他提供的各种便利。在它们之间,除了前者所带来的便利比后 者稍微明显之外,没有什么真正的不同。宫殿、花园、成套的装饰用具、大人物的扈从, 也是物品,只不过其明显的便利给每个人留下了深刻印象而已。它们不需要其主人向我 们指出哪一方面构成它们的效用。我们很容易主动地理解它们的效用,并由于同情享受 而称赞它们所能向其主人提供的满足。但是,一根牙签,一支耳挖勺,一把指甲刀或其 它类似的一些小玩意,它们的奇特性就不是这样清楚。它们带来的便利或许同样大,但 并不那么引人注目。而且我们不会这样快就理解拥有这些东西的人所感到的满足。因此, 它们不像豪富和显贵地位那样可以作为虚荣心所追求的合理对象;这样就构成后者的唯 一好处。它们更有效地满足了对人类来说是很自然的独特的爱好。对一个孤独地居住在 荒岛上的人来说,是一座宫殿还是像通常装在百宝箱里的那种提供微小便利的工具,能 够对他的幸福和享受作出最大的贡献,或许还是一个问题。如果这个人生活在社会中, 确实无法作出比较,因为在这里同在其它情况下一样,我们始终注意的是旁观者的情感 而不是当事人的情感,而且我们始终考虑的是他的处境在别人的眼里是个什么样子而不 是在他自己的眼里是个什么样子。然而,如果我们考察一下为什么旁观者怀着如此钦佩 之情来另眼看待富人和显贵的生活条件。我们就会发现,与其说是因为认为他们享受到 了高人一等的安逸和愉快,不如说是因为他们拥有可用以获得这种安逸和愉快的无数雅 致而奇巧的人造物。他甚至不认为他们真正比别人更为幸福;但他认为他们拥有更多的 获得幸福的手段。引起旁观者钦佩的,正是这些手段能精巧地达到预期的目的。但是, 在年老多病、衰弱乏力之际,显赫地位所带来的那些空洞和无聊的快乐就会消失。对处 于这种境况的人来说,事先允诺给予他这种空洞无聊的快乐,再也不能使他从事那些辛 劳的追逐。他在内心深处诅咒野心,徒然怀念年轻时的悠闲和懒散,怀念那一去不复返 的各种享受,后悔自己曾经愚蠢地为了那些一旦获得之后便不能给他带来真正满足的东 西而牺牲了它们。如果权贵因颓丧或疾病而被废黜,以这样一副可怜的样子出现在每个 人的面前,他就会细心观察自己的处境,并考虑什么才是自己的幸福所真正需要的东西。 那时,权力和财富就像是为了产生肉体上微不足道的便利而设计出来的、由极为精细和 灵敏的发条组成的庞大而又费力的机械,必须极其细微周到地保持它们的正常运转,而 且不管我们如何小心,它们随时都会突然爆成碎片,并且使不幸的占有者遭到严重打击。 它们是巨大的建筑物,需要毕生的努力去建造,虽然它们可以使住在这座建筑物中的人 免除一些小小的不便利,可以保护他不受四季气候中寒风暴雨的袭击,但是,住在里面 的人时时刻刻面临着它们突然倒塌把他们压死的危险。它们可以遮挡夏天的阵雨,但是 挡不住冬天的风暴,而且,常常使住在里面的人同以前一样、有时比以前更多地感到担 心、恐惧和忧伤,面临疾病、危险和死亡。 虽然每个人在生病或情绪低落时所熟知的这种乖戾的哲理,就这样全然贬低那些人 类欲望所追求的伟大目标,但是,我们在健康和心情良好时,一直是从更令人愉快的角 度来看待那些目标的。我们的想象,在痛苦和悲伤时似乎禁锢和束缚在自己的身体内部, 在悠闲和舒畅时就扩展到自己周围的一切事物身上。于是,我们为宫中盛行的便利设施 具有的美和显贵的安排所深深吸引;欣羡所有的设施是如何被用来向其主人提供舒适, 防止匮乏,满足需要和在他们百无聊赖之际供他们消遣。如果我们考虑一下所有这些东 西所能提供的实际满足,仅凭这种满足本身而脱离用来增进这种满足的安排所具有的美 感,它就总是会显得可鄙和无聊。但是,我们很少用这种抽象的和哲学的眼光来看待它。 在我们的想象中,我们会自然而然地把这种满足与宇宙的秩序,与宇宙和谐而有规律的 运动,与产生这种满足的安排混淆在一起。如果用这样复杂的观点来考虑问题,财富和 地位所带来的愉快,就会使我们把它们想象成某种重要的、美丽的和高尚的东西,值得 我们为获得它们而倾注心力。 同时,天性很可能以这种方式来欺骗我们。正是这种蒙骗不断地唤起和保持人类勤 劳的动机。正是这种蒙骗,最初促使人类耕种土地,建造房屋,创立城市和国家,在所 有的科学和艺术领域中有所发现、有所前进。这些科学和艺术,提高了人类的生活水平, 使之更加丰富多彩;完全改变了世界面貌,使自然界的原始森林变成适宜于耕种的平原, 把沉睡荒凉的海洋变成新的粮库,变成通达大陆上各个国家的行车大道。土地因为人类 的这些劳动而加倍地肥沃,维持着成千上万人的生存。骄傲而冷酷的地主眺望自己的大 片土地,却并不想到自己同胞们的需要,而只想独自消费从土地上得到的一切收获物, 是徒劳的。眼睛大于肚子,这句朴实而又通俗的谚语,用到他身上最为合适。他的胃容 量同无底的欲壑不相适应,而且容纳的东西决不会超过一个最普通的农民的胃。他不得 不把自己所消费不了的东西分给用最好的方法来烹制他自己享用的那点东西的那些人; 分给建造他要在其中消费自己的那一小部分收成的宫殿的那些人;分给提供和整理显贵 所使用的各种不同的小玩意儿和小摆设的那些人;就这样,所有这些人由于他生活奢华 和具有怪癖而分得生活必需品,如果他们期待他的友善心和公平待人,是不可能得到这 些东西的。在任何时候,土地产品供养的人数都接近于它所能供养的居民人数。富人只 是从这大量的产品中选用了最贵重和最中意的东西。他们的消费量比穷人少;尽管他们 的天性是自私的和贪婪的,虽然他们只图自己方便,虽然他们雇用千百人来为自己劳动 的唯一目的是满足自己无聊而又贪得无厌的欲望,但是他们还是同穷人一样分享他们所 作一切改良的成果。一只看不见的手引导他们对生活必需品作出几乎同土地在平均分配 给全体居民的情况下所能作出的一样的分配,从而不知不觉地增进了社会利益,并为不 断增多的人口提供生活资料。当神把土地分给少数地主时,他既没有忘记也没有遗弃那 些在这种分配中似乎被忽略了的人。后者也享用着他们在全部土地产品中所占有的份额。 在构成人类生活的真正幸福之中,他们无论在哪方面都不比似乎大大超过他们的那些人 逊色。在肉体的舒适和心灵的平静上,所有不同阶层的人几乎处于同一水平,一个在大 路旁晒太阳的乞丐也享有国王们正在为之战斗的那种安全。 人类相同的本性,对秩序的相同热爱,对条理美、艺术美和创造美的相同重视,常 足以使人们喜欢那些有助于促进社会福利的制度。当爱国者为各种社会政治的改良而鞠 躬尽瘁时,他的行动并不总是由对可以从中得到好处的那些人的幸福所怀有的单纯的同 情引起的。一个热心公益的人赞助修公路,通常也不是出于对邮递员和车夫的同情。当 立法机关设立奖金和其它奖励去促进麻或呢的生产时,它的行为很少出自对便宜或优质 织物穿着者的单纯的同情,更少出自对制造厂和商人的单纯的同情。政策的完善,贸易 和制造业的扩展,都是高尚和宏大的目标。有关它们的计划使我们感到高兴,任何有助 于促进它们的事情也都使我们发生兴趣。它们成为政治制度的重要部分,国家机器的轮 子似乎因为它们而运转得更加和谐和轻快了。我们看到这个如此美好和重要的制度完善 起来感到高兴,而在清除任何可以给它的正常实施带来丝毫干扰和妨碍的障碍之前,我 们一直忧虑不安。然而,一切政治法规越是有助于促进在它们的指导下生活的那些人的 幸福,就越是得到尊重。这就是那些法规的唯一用途和目的。然而,出于某种制度的精 神,出于某种对艺术和发明的爱好,我们有时似乎重视手段而不重视目的,而且渴望增 进我们同胞的幸福,与其说是出于对自己同胞的痛苦或欢乐的任何直接感觉或感情,不 如说是为了完善和改进某种美好的有规则的制度。有些具有崇高的热心公益精神的人, 他们在其它一些方面很少表现出很明显的仁慈的感情。相反,有些非常仁慈的人,他们 似乎毫无热心公益的精神。每个人都可以在自己所熟悉的事例中发现前者和后者。谁还 能比古代俄国的那个著名的立法者更缺乏人性而更具有热心公益的精神呢?相反,和气 和生性仁慈的大不列颠国王詹姆斯一世,对于本国的光荣或利益,几乎没有任何激情。 你要唤起那个似乎毫无斗志的人的勤勉之心,向他描述富人和权贵的幸福,告诉他他们 通常不受日晒雨淋的煎熬,很少挨饿,很少受冻,很少感到疲倦,或缺少什么东西,这 往往是徒劳的。这种意味深长的告诫对他几乎不会发生作用。如果你希望成功,你就必 须向他描述富人和权贵们的宏伟大厦的不同房间里的便利设备和布置;你必须向他解释 他们的设备的合宜之处,并向他指出他们的全部随员侍从的数目、等级及其不同的职责。 如果有什么事情能使他产生印象,这一切就是。可是,所有这些东西只是使他们免遭日 晒雨淋,不挨饿受冻,不感匮乏和疲劳。同样,如果你要在那个似乎不关心国家的利益 的人的心中树立热心公益的美德,那么,告诉他一个治理有方的国家的臣民所享受到的 较大的好处是什么;告诉他这些臣民要住得好、穿得好和吃得好,也常常是徒劳的。这 些道理一般不会使他产生深刻印象。如果你向他描述带来上述种种好处的伟大的社会政 治制度——如果你向他解释其中各部门的联系和依存关系,它们彼此间的从属关系和它 们对社会幸福的普遍有用性;如果你向他说明这种制度可以引入他自己的国家,当前妨 碍在他的国家建立这种制度的障碍是什么,这些障碍可以用什么方法消除,如何使国家 机器的种种轮子和谐和平滑地运转,彼此之间不发生摩擦或阻碍对方的运转,你就有可 能说服他。一个人几乎不可能听到这样的谈论而不激发出某种程度的热心公益的精神。 起码,他会暂时产生消除那些障碍,让如此完好而正常的一架机器开动的愿望。没有什 么东西能像研究政治——即研究国民政府的各种制度以及它们各自的长处和短处,本国 的体制,它面临的形势,它同外国之间的利害关系,它的商业、国防,它在不利条件下 所作的努力,它可能遇到的危险,如何消除这种不利条件,以及如何保护它使之不致遭 到危险,那样更有助于发扬人们热心公益的精神。因此,各种政治研究——如果它们是 正确的、合理的和具有实用性的话——都是最有用的思辨工作。甚至其中最没有说服力 和拙劣者,也不是全然没有效用的。它们至少有助于激发人们热心公益的精神,并鼓励 他们去寻找增进社会幸福的办法。
|