*（注：关于工人阶级的政治行动问题是1871年9月20-21日第一国际伦敦代表会议的主要议题之一。1871年9月20日瓦扬在会上提出了一个决议草案，草案指出政治问题和社会问题之间不可分割的联系以及在政治上团结工人力量的必要性。巴枯宁分子巴斯特利卡、罗班以及西班牙支部代表罗伦佐企图阻挠会议讨论这个问题，但遭到失败。在讨论过程中，马克思和恩格斯曾作了关于工人阶级的政治行动的发言。会议拟定了新的决议草案，根据巴黎公社的经验明确指出组织工人阶级独立政党的必要性，认为这是保证社会主义革命胜利以及实现其最终目的——建立没有阶级的社会不可缺少的条件。

    1871年10月16日总委员会批准了恩格斯就《关于工人阶级的政治行动》决议案所作的报告。——123。）

    恩格斯在1871年9月21日伦敦代表会议上的发言记录

    恩格斯公民。绝对放弃政治是不可能的；因为主张放弃政治的一切报纸都在从事政治。问题只在于怎样从事政治和从事什么样的政治。并且对于我们说来，放弃政治是不可能的。工人的党作为政党已经在大多数国家存在着。鼓吹放弃政治去破坏它的不应该是我们。现实生活的经验，现存政府为了政治的和社会的目的对工人施加的政治压迫，无论工人愿意与否，都迫使他们从事政治。向工人鼓吹放弃政治，就等于把他们推入资产阶级政治的怀抱。特别是在巴黎公社已经把无产阶级的政治行动提到日程上来以后，放弃政治是根本不可能的。

    我们要消灭阶级。用什么手段才能达到这个目的呢？这就是无产阶级的政治统治。而当大家都承认这一点的时候，竟有人要我们不干预政治！所有鼓吹放弃政治的人都自诩为革命家，甚至是杰出的革命家。但是，革命是政治的最高行动；谁要想革命，谁就要有准备革命和教育工人进行革命的手段，即政治行动，没有政治行动，工人总是在战斗后的第二天就会受到法夫尔和皮阿之流的愚◎第123页◎弄。应当从事的政治是工人的政治；工人的政党不应当成为某一个资产阶级政党的尾巴，而应当成为一个独立的政党，它有自己的目的和自己的政治。

    政治自由、集会结社的权利和新闻出版自由，就是我们的武器；如果有人想从我们手里夺走这些武器，难道我们能够置之不理和放弃政治吗？有人说，进行任何政治行动都意味着承认现状。但是，既然这种现状为我们提供了反对它的手段，那么利用这些手段就不是承认现状。

    第一次用俄文发表于1934年《共产国际》杂志第29期

    原文是法文