《中国幽门螺杆菌研究》 > 4.2幽门螺杆菌感染与家庭聚集现象有研究幽门螺杆菌感染在家庭内聚集
幽门螺杆菌(Helicobacter pylori, Hp)是慢性胃炎的主要病因,可能也是消化性溃疡,特别是十二指肠溃疡的主要致病因素。有关Hp的传染源和传播途径尚不清楚。在家庭内密切的生活接触是否传播,结论不完全相同。我们以家庭为单位,调查Hp的感染情况,探讨密切的生活接触传播Hp的可能性。
1 对象和方法
1.1 对象
因上消化道症状进行胃镜检查的患者,2个月内未服任何抗生素和铋剂,无手术史。内镜检查作出诊断,在胃窦部和体部取粘膜标本各2块,送病理检查,其标准参照悉尼胃炎分类法。在胃窦部取标本1块作尿素酶试验。根据组织切片Warthin-Starry银染色和尿素酶试验的结果确定有无Hp感染。随机选择12例Hp阳性教员和8例阴性者作为标引患者(index patient)。用ELISA检测血清抗HpIgG抗体。以这些标引患者为线索,对其所有密切接触的家庭成员(吃住在一起)进行调查,询问有无胃病症状,与标引线索,对其所有密切接触的家庭成员(吃住在一起)进行调查,询问有无胃病症状,与标引患者的关系。每人抽血2ml,分离血清于—20°C保存。共20个家庭103名成员。其中Hp阳性标引患者家庭12个,Hp阴性标引患者家庭8个。
1.2 方法
血清抗HpIgG抗体测定 用Hp的纯培养制备超声粉碎物抗原,采用棋盘滴定法测定ELISA中各反应物浓度。用20μg/ml的抗原包被40孔聚苯乙烯反应板。待检血清稀释为1:200,辣根过氧化物酶标记的羊抗人IgG稀释为1:10000。底物为邻苯二胺,用硫酸终止反应后,在490nm处读取吸光度值(A)。每个待检血清均作复孔,每块板均设阳性、阴性对照和空白对照,以阳性对照与阴性对照之比作为质控标准,若此偏差>5%,则弃去此板。结果用被检血清A值与阴性对照A值之比表示,该比值≥ 2.0为阳性,<2.0为阴性。该方法对诊断Hp感染的敏感性为94.1%,特异性为86.9%。
对103例受检者的血清标本进行编码,直到所有检测结果出来后才破码。
2 结果
标引患者的一般情况列于表1。8例Hp阴性标引患者中(男3例),内镜诊断为十二指肠溃疡1例,轻度红斑渗出胃炎6例;12例Hp阳性标引患者中(男8例),内镜诊断为胃溃疡1例,十二指肠溃疡3例,复合溃疡2例,隆起糜烂性胃炎1例,红斑渗出性胃炎5例;两组组织学诊断均为慢性胃窦炎,其中8例有活动性。
表1 标引患者20例的一般情况
Hp | 例数 | 平均年龄(岁) | 抗Hp抗体水平(A) |
阳性 | 12 | 43 | 0.91±0.49b |
阴性 | 8 | 40 | 0.29±0.04b |
bp<0.01
103例受检者中抗HpIgG抗体阳性50例(48.54%)。52例男性中抗体阳性27例(51.92%),51例女性中抗体阳性23例(45.09%)。二者差异无显著性(P>0.05)。Hp感染在不同年龄组中的分布列于表2。Hp阳性标引患者家庭成员有64例,其中检出抗HpIgG抗体阳性者44例,阳性毫无疑问为68.75%,平均抗体水平为0.64±0.38(x±s);Hp阴性标引患者家庭成员有39例,其中6例抗体阳性,阳性率为15.38%平均抗体水平为0.34±0.12,两组差异有非常显著性,(P<0.01),如果将标引患者剔除,Hp阳性者家庭成员的抗体阳性率和平均抗体水平仍显著高于Hp阴性者家庭成员(61.53%对19.35%,0.59±0.35对 0.35±0.13,P<0.01)。
表2 Hp感染的年龄分布
年龄组(岁) | 检测例数 | 阳性例数 | 阳性率(%) |
<10 | 18 | 5 | 27.78 |
10~ | 15 | 4 | 26.67 |
20~ | 25 | 12 | 48.00 |
30~ | 16 | 13 | 81.25 |
40~ | 10 | 4 | 40.00 |
50~ | 11 | 5 | 45.45 |
≥60 | 8 | 7 | 87.5 |
合计 | 103 | 50 | 48.54 |
Hp阳性标引患者家庭24例夫妻中有22例(91.7%)是抗体阳性,抗体水平为0.75±0.41。Hp阴性标引患者家庭16例夫妻中仅有2例(12.5%)为抗体阳性,抗体水平为0.35±0.13,两组差异有显著性(P<0.01)。
父母抗体均为阳性的子女的抗体阳性率为63.6%(14/22),平均抗体水平为0.52±0.19;父母抗体均为阴性的子女的抗体阳性率为22.2%(4/18),平均抗体水平为0.35±0.13。两组差异有非常显著性(P<0.01)。
3 讨论
本调查对象都来自农村,Hp感染率为49%,说明人群中Hp感染非常普遍。另外一个特点就是感染Hp的年龄较早,在10岁以下小儿感染率已超过20%,显著高于工业化国家儿童的Hp感染率。从全球来看,Hp的感染率在不同人群、不同人种、不同地区有很大差异。在发展中国家显著高于发达国家,可能与社会经济状况、卫生习惯和医疗水平有关。社会经济状况低的人群感染率高,在卫生条件差的弧儿院的儿童和收容所的低能弱智儿童感染率高,这些资料提示粪—口传播的可能性。还有人证明Hp抗体的阳性率与甲型肝炎抗体的增长平行,进一步支持通过粪—口途径传播。关于家庭成员间的密切接触是否造成Hp传播的问题,Jone等调查了40例Hp阳性慢性胃病患者的家庭成员,提出Hp感染在家庭内传播的可能性不大。Drumm等对93例有或无Hp感染儿童的家庭成员进行抗HpIgG抗体的调查,结果表明Hp感染在家庭内聚集性。我们通过对20个家庭的调查,证实Hp感染在家庭内有聚集现象,Hp阳性标引患者家庭成员无论是抗HpIgG抗体阳性率还是平均抗体水平显著高于Hp阴性标引患者家庭成员,提示通过密切的生活接触存在人—人传播的可能性,或家庭成员共同暴露于同一个传染源。本文结果还显示夫妻的抗体阳性率在Hp阳性标引患者家庭显著高于Hp阴性标引患者家庭,说明在获得感染过程中,生活环境比遗传因素更重要。