“陈晓旭被中医害死”

来源：网摘　　2008年12月2日

据《江南时报》6月16日报道，针对中科院院士何祚庥“陈晓旭被中医害死”之说，在日前召开的“中医中药中国行”大型科普公益宣传活动启动仪式上，卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强首次进行了严厉批驳：“这是借人们喜爱的影视演员攻击中医药的言论，很不严肃、很不道德、很不科学！”

“陈晓旭被中医害死”？何祚庥之心，路人皆知，在于：中医当废止。

而依其逻辑，我是否也可说西医也当废止呢？何以为据？林语堂先生《从梁任公的腰说起》曾记及一桩公案：“初，梁任公病，尿道出血，精神亏损。群医相与私议，莫知究竟，故毅然决定开刀检验。及裂腹取肾……取其一，留其一。过后梁尿仍出血，始知原与取出之肾无与。病势渐剧而梁遂死。”当时梁启超先生看的就是西医，我们是否就可仿照言之“梁启超是被西医害死”的呢？

陈晓旭之癌，无论在中医，还是在西医，都是致死率甚高之顽疾———看中医，未能治好；换西医，谁能证明就定能痊愈？实践是检验真理的唯一标准，中医存续5000年之历史，足证其自有独特的价值在。而诚如一广告语谓“没有最好，只有更好”，世间并无一物是完美的，都有其不足、局限所在；中医重整体观念，而西医重科学分析，本当并行不悖，各求进步，乃至互相取长补短，谋求造福于民才对。

而既不讲逻辑，又无调查实证，我们的中科院院士何祚庥先生，即贸然断言“陈晓旭被中医害死”，试问其基本的科学精神在哪里呢？无实事求是之心，而挟过世明星之名人效应行耸人听闻、攻击异己之实，试问基本的人文情怀，又在哪里呢？