取消中医属无知

来源：网摘　　2008年12月2日

3月11日，出席十届全国人大五次会议第三次全体大会的全国人大代表李干构在会场外接受媒体采访，就医药领域一些热点问题和话题回答记者提问。

问：如何加强对医院收费的监管？

李干构：像北京市东城区很多社区医疗已经进入比较好的体制，也就是零差价，就是政府从药厂进货，直接拿到社区，不要加利润，这样去解决这个问题。这种做法很快将全面铺开，估计2、3年可以把这个问题解决。

问：目前，大医院人还是比较多，压力较大，从全国各地都有病人过来，如何加强对大医院的监管？

李干构：一、医院的医疗改革要加快速度，目前速度太慢了。二、建立一种制度：主治医生，正主任医生等都要去农村锻炼一年。类似以前的农村医疗队的形式，这样做的好处是，大的医院的大夫必须到基层到社会到农村卫生院去工作，锻炼了队伍；专家下到了基层，农民也就不用到大医院去找专家了，也不用到大医院去排队了。

问：您认为怎样杜绝医生拿红包的现象？

李乾构：这是一个炒作的问题。我从大学毕业到现在，工作了44年了，当了44年的医生，从来没有拿过一个红包。当然，也有个别现象，一些重病人，怕医生不认真看病，会有这种心理，所以他就送红包。我们医院这个问题处理得很好。比如说你要做手术，如果你担心，给大夫送了红包，大夫先把红包收下来，做完手术出院了，再把红包还给你。如果都建立这样的制度，加强管理，我认为完全可以杜绝拿红包现象。

问：今天有政协委员在发言时流眼泪，讲他在北京看护病人的体会，说护士要请多少遍才到场，把工作交给没有管理经验的护工来处理。怎么处理这个矛盾呢？

李乾构：个别现象。

问：您怎么看待中西医之争？中医的立废问题？

李乾构：中医和西医是两中理论体系。各有长短。我们现在提倡中西医互相学习，取长补短。更好的发挥各自的优势。为老百姓的治疗服务。

问：中药要出口的时候经常会遭遇国外检测的壁垒，您认为是什么造成这样的情况？

李乾构：主要是制度。制度的不健全。另外一些省市是自己在搞出口，这种是无谓的自我竞争。

问：有人说现在要取消中医，您怎么看待？

李乾构：绝对不可能的。因为中医有2000多年的发展历史，西医到现在也只有300多年。这种语言是无知。