校勘记

开封专署卫生处将杞县翟竹亭先生遗著《湖岳村叟医案》抄本二卷，交余校勘，拟付梓。披阅卷端传序，籍知先生家贫好学，尤喜歧黄家书，追求真理，剖析疑似，质疑问难，不耻下问，卒能贯通经典，有名医林。吁！志亦伟矣。观医案内容，各门有总论，每病有医案，辨证处方，引经据典，疑似厘分，论治高超。且其文词简练，条理井然。余何人斯，敢妄执斧。然事关利济后世，义不容以不文辞，因而不揣固陋，勉为执笔。

校勘目的有四：

一、字之书写错误。如卷上胡雍甫题词，有“析疑辨难最艰辛”句，误写为“折疑”。温病门案一，诊视“六脉洪大无伦”，误写为“无论”。其它案中有“拒按”误写为“惧按”。

二、理论原则上之错误。如虚证门案二，有“渴欲冷饮”句。渴欲冷饮者是热，宜用凉药，渴欲热饮者是寒，宜用热药。既云“渴欲冷饮”，而处方用桂附八味汤之热，违反常理，宜改“冷饮”为“热饮”，方不背谬。腹痛门案五，有“治肝木者肺金也”句，“治肝”应改为“制肝”。

三、药名书写之错误。虚证门案十三，“枳椇子”误写为“枳棋子”。其它有“续断”误写““续继”。均为更正。

四、引经据典之字句更换。如幼科案六，有“诸症战掉，皆属于木”句，应改为“诸风掉眩，皆属于肝”。另有“虚者温之，寒者温之”句，应改为“虚者补之，寒者温之”。似此等字句更换，意义尚不大谬者，姑为留之。其它罕用之古典，意晦之头批，无关治疗，均保留之。先生积数十年之经验，汇集证治，共分十七门，二百三十七案。论证简而要，处方奇而效。最可嘉者，即治而不效，亦详为记载，似此实事求是，堪为后学法戒。

国家号召我辈继承、发扬、整理、提高，因将先生之遗著付梓，此不独先生之幸，亦后世之幸也。余虽驽钝，敢不勉为斯役。

开封医药专科学校文甫张会友撰记

一九六三年十一月十五日