健全的思想
作者: 〔法〕霍尔巴赫 王荫庭 译
第一部分
1 寓言故事
有一个幅员辽阔的由君主控制的国家,君主的行为是他的臣民所不理解的。这位君
主希望人们知道他,爱他,尊敬他,服从他,而同时他从来又不把大家关于他所知道的
一切显示出来,不使人有任何明白的和确切的表象。服从他的权力的人民,只有根据他
的内阁大臣灌输给他们的那些概念才能设想这位不可见的掌权者的性格和法律;但是就
是这些内阁大臣自己也承认:他们并不知道自己的主上,他的道路是不可预知的,而他
的目的和特性也不可理解;不过,这些内阁大臣都自称是这位统治者的代表,而他们之
间对于仿佛是来自这位统治者的命令的解释从来都没有过一致的意见。在国内每一地区,
他们都按照不同的方式解释自己的国王的命令。他们经常互相矛盾,并且称自己的同伙
是骗子和歹徒;他们自认为有责任予以说明和执行的法律和命令是不清楚的;这是臣民
不能理解的和猜不出的、然而又是预定供启发臣民之用的谜语。不可见的君主的法律需
要解释人;但是擅自扮演这一角色的人们经常互相争论法律的真正意义。其次,他们关
于自己这位不可见的秘密的国王所说的一切话都只是一连串的矛盾,每个命题一经说出,
他们自己立即予以否认。人们称这位统治者是无限善良的,而同时没有任何一个人不抱
怨他的法律。人们认为他无限英明,而同时他的全部治绩都违反理性和健全的思想。人
们颂扬他公正,与此同时,他的最正直的臣民原来都是最不幸的人。人们确信他看见一
切,但同时他的遍在对什么都无用处。据说他热爱和平和秩序,与此同时,在他的治内
却是一片混乱和毫无秩序;人们称他是万能的,然而国内所做的一切很少符合他的预定
目的。他预见一切,而什么也不能防止。
他不忍受侮辱,与此同时,却让每个人都对他抱怨。内阁大臣都赞扬他的英明和见
识、他的创造物的完善性,与此同时,他的劳动的产物却有许多缺点,而且寿命不长。
他经常进行活动,然而他所做的一切他立即加以改造、修正,而且从来不会对自己的工
作感到满意。在自己的一切创举中,他都自动地把自己的光荣作为目的提出来,却不能
获得普遍的承认。他为自己的臣民的福利而劳作,但绝大多数臣民都缺乏最必需的东西。
凡是他赏识的人通常很少满意自己的命运;他们不断抱怨这位掌权者,而他们却不停地
称赞他的伟大、经常颂扬他的英明、赞美他的仁慈、在他的审判面前颤抖不安,虔敬地
听从他的命令,可是从不实行。
这个国家是宇宙,这个国王是上帝,他的内阁大臣是神甫,而臣民则是百姓。
2 什么是神学?
有一门学问,其对象是无法理解的。和所有其余的科学根本相反,这门学问只研究
人的感官不可知觉的事物。霍布斯称之为黑暗的王国。在这个领域内,一切服从同人们
在他们所居住的世界上所能理解的那些规律相反的规律。在这个令人惊奇的王国里,一
切光亮的和明白的都变成阴暗的和模糊的,一切显而易见的都变成靠不住的和虚妄不实
的;不可能的东西变成可能的;理性的规律原来是不正确的,而健全的思想则变成荒唐
的思想。这门学问就叫做神学,它不断地蹂躏着人类的理性。
这种体系是由于堆积了无限个如果、但是、据说和也许才逐渐建立起来的,它支离
破碎,没有确定的形式,同时还把人引入迷途,使他们不再理解最简单的事物和丧失对
最不可争辩的真理的信心。由于这种成系统的胡说八道,自然界在人看来就变成了无法
理解的谜语,可见世界化为乌有了,而让位于不可见的世界;理性不得不屈服于想像,
这想像唯一只能指出一条道路,通向它自己所虚构的幽灵之邦。
3 人非生而信仰宗教,也不是天生的自然神论者
任何宗教都建立在上帝的观念上;但是人们对不作用于人的任何一种感官的存在物
不可能有正确的表象。我们所有的概念,都是作用于我们的知觉器官的对象的反映。作
为显然没有对象的概念的上帝概念能够反映怎样的实在事物呢?这种概念正如无因之果
一样之为不可能岂不明显么?没有原型的概念能否是某种别的东西,而不是想像的产物
呢?可是某些有学问的人确信:上帝概念是天赋给我们的;人一出世就已经固有这种概
念!任何概念都是判断的结果;任何判断都是经验的结果;经验的获得只是由于我们感
官的活动;由此可以推出,宗教表象显然不是任何实在事物所引起的,它们也不是天赋
给我们的。
4 没有任何必要信仰上帝,而最合理的就是根本不去想它
任何宗教体系都只能建立在上帝和人的本性以及存在于他们之间的相互关系的基础
上。但是,为了判断这些关系的实在性,应当有关于上帝本性的某种表象。与此同时,
所有的人都肯定说,上帝的本质是人不可理解的,虽然同时他们又把各种不同的属性加
在上帝身上,并且断定说,人不会不认识不可理解的上帝。
原来对人们来说,最重要的正是无论在何种场合下他们都不能理解的东西。只要对
上帝的理解是人做不到的,则绝对不去想它看来乃是最合理的事;宗教却认为,即使一
个人一分钟没有想到上帝,他就犯下了极大的罪过。
5 一切宗教都以轻信为基础
我们听说,上帝的属性是人的有限理智无法理解的;由此本来应当得出一条自然的
结论说,上帝的本性也不是为了成为凡人有限理智注意的对象而创造的;宗教硬要我们
相信,人的有限理智一刻也不应当忘记他无法理解其属性的、不可理解的存在物。因此,
宗教无非是一种使人的有限理智去掌握他不能理解的对象的艺术。
6 一切宗教都是无稽之谈
宗教是上帝和人之间的环节,或者说,宗教把他们互相联系起来。但是在这里有人
武断说,上帝是无限的。如果上帝是无限的,则任何有限的、有死的存在物就不能同它
有任何关系,也不能有任何联系。凡无关系的地方也就不能有任何相互的义务和协定。
如果在人和上帝之间不可能有任何义务,则对人来说也就不能有任何宗教。由此可见,
如果肯定上帝的无限性,我们就消灭了任何一种宗教对人这个有限的存在物的可能性。
对于我们说来,无限性观念——这是没有原型,没有初型的无对象的观念。
7 认识上帝是不可能的
如果上帝是一种无限的存在物,则在上帝和人之间,无论在地上世界,或在某个别
的世界,都不可能有任何关系,而且人的理智因此决不可能设想上帝。即使承认另一种
生活的存在,在这种生活中人将比在地上世界上更有教养些,上帝的无限性也永远会是
人的有限理智所不可比拟的,所以,无论在天上或者在地上,上帝同样都将是人无法理
解的。由此显然可以推出,人在另一种生活中对上帝的理解丝毫不会比他在地上生活中
对上帝的理解多些。由此必然得出,智能上超越于人的存在物,如天使、天使长、六翼
天使和特选者,同样不可能比对上帝毫无所知的地上的人构成更加确切的上帝观念。
8 偏见的起源
要使有理性的存在物相信他们最不理解的事物对他们原来是最重要的,这怎么会可
能呢?问题在于有人使人们产生了难以置信的恐惧,而当人感到恐惧时,他就不再思考;
问题在于有人特别顽强地使人们不相信理性,而当理智的能力遭到破坏时,人就会相信
一切而什么都不加考虑了。
9 一切宗教的起源
无知、恐惧——这就是一切宗教的支柱。人对上帝所抱有的怀疑态度,恰恰也就是
他服从宗教的原因。无论在身体方面或在精神方面,一切未知的东西,一切模糊的东西
都会引起人的恐惧。恐惧一成为习惯,就会变成需要,那时在人看来,如果不害怕某种
事物,似乎缺乏了什么东西。
10 骗子手借助宗教以利用人的愚痴
如果一个人从童年起习惯于在他听到某些词句时就因恐惧而战栗,他就会产生一种
听这些词句和感受恐惧的需要。因此人更愿意听信使他产生恐惧的人,而不愿听信试图
安慰他的人。迷信的人强烈地需要恐惧;他的想像要求这样;可以说,人对任何事情都
没有像害怕失去这个恐惧的借口这样担心。
人们——就是一些假病人,正是这些假病人的愚痴受到力图替自己的草药寻找销路
的、唯利是图的骗子手千方百计的支持。人们总是宁愿听信大开药方的巫医,而不听信
那些介绍正确的生活制度或信赖自然力量的人。
11 宗教用奇迹和圣礼引诱无知者
如果宗教是合理的和明白的,它对无知者就不会有诱惑力。无知者需要各种圣礼、
灾祸、童话、奇迹、不可思议的和不实在的事物,因为这些东西会经常助长他们的想像。
长篇小说、童话、关于死鬼和巫师的捏造,对无知的人的诱惑力比关于实在事件和事物
的故事要大得多。
在宗教问题上可以把人们称做成了年的儿童。宗教原理越是荒唐无稽,其中神奇的
东西越多,这种宗教获得的影响也就越大;笃信宗教的人认为无限的信仰是自己的义务;
宗教越是不可理解,则在笃信宗教的人看来,它就越神圣;它的这一原理或那一原理越
是不可思议,则把这种原理当作信条的人的功绩就越高。
12 宗教的产生应该归功于世世代代的无知和野蛮
宗教的诞生通常认为是在野蛮时期,在人类最早的童年时代。一切时代的宗教创始
人,都在粗鲁的、无知的、落后的人们中间进行传道,还为他们这些人创造了各种神灵、
宗教仪式、神话、关于灾祸和奇迹的童话。所有这些虚构,以各种各样的变异形式毫无
批判地父子相传地继承下来了,也许在儿子那里比较文明一些,但都是同样的不合理。
13 一切宗教都是由于渴求统治地位而产生的
各民族最初的立法者认为自己的目的在于奴役这些民族;达到这个目的最容易的办
法就是恫吓和愚弄人的理性;这些立法者把自己的信徒们引上了荆棘丛生的小径,以便
使信徒们没有机会猜出他们的真正意图;他们强迫人们看着天,以便使人们看不见自己
脚边的东西;在路上他们用各种童话来安慰人们;一句话,他们像时而用小曲时而用威
胁叫孩子睡觉或安静下来的保姆一样地对待人们。
14 一切宗教中最不足信的东西就是宗教的基础
上帝的存在是一切宗教的基础。看来怀疑上帝存在的人是很少的;但是一切宗教的
这块奠基石对于每一个能独立思考的人来说,首先就会是一块绊脚石。任何教义问答的
第一条原理,过去是而且将来永远是一个最难解答的谜语。
15 要相信上帝的存在是不可能的
可不可能真诚地认为自己相信不知其本性、人的知觉器官无法接触、而且人们不断
肯定它不可理解的那种存在物是存在的呢?为了使我相信某种存在物的存在或存在的可
能性,首先就必须把这种存在物的属性告诉我,这些属性要不违反和排斥其他一种属性;
最后,为了使我完全承认这种存在物的存在,必须使我认识它那些可以为我理解的属性,
并且向我证明,具有这些属性的那种存在物不可能不存在。
如果事物的表象包括既不能理解、甚至不能在思想上互相联系起来的两种互相否定
的概念,这种事物就不可能存在。
在人看来,明显性只能以人的感官不变的见证为根据,因为只有感官才会产生我们
的表象,并且使我们有可能判断某种事物的可靠性和可能性。凡不存在就会包括矛盾的
那些事物,我们都可以承认其必然存在。这些大家都承认的原则一旦应用于上帝的存在
时就不适用了;在这个问题上迄今所说的一切话,或者是不可理解的,或者是矛盾的,
也正因为如此,在任何思想健全的人看来,这些话都应当看做是不可能的。
16 上帝的存在是未经证明的
人的所有认识都逐渐发展着和完善着。但是究竟根据什么决定性的原因,对上帝的
认识仍然像以前一样模糊不清呢?
在这个问题上,最文明的民族和最深刻的思想家,跟最蒙昧的野蛮人和最无知的蠢
人站在同一水平上;其次,只要仔细考察一下,我们就会看到,我们对上帝的认识,被
各式各样的虚构和幻想弄得越来越模糊不清。一切宗教迄今为止都只是建立在逻辑学上
谓之预期理由(petitioprincipii)的命题的基础上。
宗教首先建立一些没有根据的假设,然后又用它们来进行论证。
17 上帝是精神的论断没有任何实在意义
人们利用形而上学的推论方法得出结论说,上帝是无形体的精神;现代神学的这个
论点是否表示比蒙昧人的神学有任何进步呢?蒙昧人承认某个伟大的灵魂是宇宙之主。
蒙昧人也和所有的无知者一样,硬说由于没有经验使他们不能分析其真实原因的一切现
象都是精神的作用。请问问蒙昧人,什么东西使得钟走动?他会回答说:精神。请问问
我们的神学家,什么东西使得宇宙运动?他们会回答说:精神。
18 无形体性是一种幻象
当蒙昧人谈到精神时,他至少赋予这个词某种意义;他把这个词理解为像风、空气
运动、吹气一样的某种力量,这种力量不知不觉地引起各种可见的现象。由于纠缠在无
穷的谎话中,现代神学家不仅变成别人无法理解的人,而且自己也不再理解自己了。请
问问他们,他们所谓精神这个词是什么意思呢?他们就会回答您说,这是一种极端单纯
的未知的存在物,它没有广延性,而且一般说来,它和物质毫无共同点。老实说,找不
找得到任何一个凡人能够对这种存在物有丝毫的表象呢?精神一词在现代神学语言中除
了毫无意义以外,难道还有什么别的意思么?所以说,无形体性概念是一种不反映任何
实在事物的概念。
19 一切存在着的东西都是从物质内部产生的
既然我们的全部感官都可以证明物质的存在,既然我们时时刻刻都可以感受到物质
的影响,既然我们经常观察到物质在活动,在运动,不断地传递运动和不断地产生,另
一方面,既然一种存在物不能从自身中得出它所没有的东西,既然由于硬加在它身上的
无形体性,这种存在物就不可能创造任何东西,也不能推动任何东西,那么,承认一切
存在着的东西都是从物质内部产生的,比硬说一切事物都是玄妙的力量、无形体的存在
物所创造的,难道不是更自然些、更简单些么?十分明显,企图使我们相信精神影响物
质的那些表象,始终是没有根据的,它们不反映任何实在事物。
20 什么是现代神学的形而上学的上帝?
古代人认为有物质的身体的丘必特,能够作运动,能够创造、破坏和产生和自己类
似的存在物;现代神学的上帝是没有形体的存在物。按照硬加在它身上的本性,它既不
能在空间占住一个位置,又不能使物质运动,既不能创造可见的世界,又不能产生人们
或神灵。这种形而上学的上帝好像是没有手的工人。它只能产生荒诞、幻想、疯狂和纠
纷。
21 崇拜太阳不会比崇拜精神上帝(ABCDEFG)更不合理
既然人们这样需要上帝,为什么他们不选择太阳这个可见的、自古以来为这样多的
民族所崇拜的上帝呢?我们这个古老的发光体照耀着、温暖着和鼓舞着一切存在物,它
在时自然界就会苏醒和更新,它不在时万物都会陷入忧郁和黑暗,难道没有更多的权利
崇拜它么?如果在人们的心目中,某种存在物也能体现出伟大、创造能力、善、不朽,
则这无疑是太阳。太阳,在人看来,应当是自然之父、宇宙的主宰、神明。在任何场合
下,凡是有健全理智的人,都不能否认太阳的存在,或否定它的有益影响。
22 精神上帝没有欲望和活动的能力
神学家们叫嚷说:上帝不需要手可以进行自己的活动,它仅凭自己的意志可以创造
万物。但是,这个拥有意志的上帝究竟是什么呢?上帝的这种意志能够要求什么呢?
相信菲亚、爱尔菲,相信鬼魂,相信魔术家,相信妖精,难道比相信精神对身体的
神秘的和不可能的影响更愚蠢更困难么?如果我们承认这种上帝是可能的,我们就不会
对任何无稽之谈和莫名其妙的臆想感到愤慨。神学家对待人们的态度就像对待从来不怀
疑他们所叙述的童话的真实性的小孩子一样。
23 什么是上帝?
只要听一听神学家的话就会相信上帝不可能存在;我们一开始就很容易看出,他们
关于上帝所说的一切,和他们妄加在它身上的各种属性,是根本不相容的。什么是上帝?
这是一个抽象名词,虚构这个名词的目的在于表示一种潜藏的自然力量;或者说这是一
个没有长宽高的数学上的点。一位哲学家很机智地论到了神学家,说他们解决了阿基米
德著名的课题,因为他们在天上找到了一个支点,他们利用这个支点就可以把世界翻一
个边。
24 完全不能容许的神学矛盾
宗教使人类屈服于这样一种存在物:它没有广延,同时却其大无外和包容万物;它
无所不能,而从来不实现自己的欲望;它无限善良,而只是招致不满;它力求和谐,而
到处散播纠纷和混乱。谁愿意谁就试着去猜测什么是神学家的上帝吧!
25 崇拜上帝意味着崇拜虚构的东西
为了避免误解,人们直率地对我们说:“知道什么是上帝是完全多余的;应当崇拜
它,不必知道它;它的特点是我们无礼的眼光看不到的。”但是,在同意尊敬某个上帝
以前,难道不应当首先相信它的存在么?如果不验证一下它能否拥有妄加在它身上的那
些形形色色的属性,又怎么会相信它的存在呢?
老实说,崇拜上帝无异于崇拜人的想像创造的虚构物,或者简直就是崇拜乌有的东
西。
26上帝的无限性和理解上帝本质的不可能性会导致无神论
神学家们抱着无疑是扰乱问题的目的,互相约定绝口不正面谈论上帝;他们利用反
证法来说明上帝的特性,并且以为他们可以用否定和抽象的方法创造一种实在的和完善
的存在物,但是他们实际上只创造出一个虚构的东西、一个纯粹的抽象名词。精神是一
种不是身体的东西;无限的东西是一种不能称为有限者的东西;完善的东西是一种不可
能是不完善的东西。凭良心说,谁能够用这种堆砌各式各样的否定概念和缺乏概念的方
法形成任何实在的观念呢?一种排斥任何概念的东西只能是无。
断定上帝的属性超乎人的理解力,就无异于承认上帝不是为人们而创造的。断定上
帝中一切都是完善的,就无异于承认在上帝和它的创造物之间不可能有任何共同点。说
上帝是无限的,无异于剥夺人理解上帝的可能性,从而使它变成不为人所需要的。
人们向我们说:“上帝把人创造成有理性的,但不是全知的,这就是说,人没有能
力知道一切。”由此得出结论说,上帝没有赋予人理解上帝的本质的能力。在这种场合
下很明显,上帝不可能也不愿意成为人的认识对象。既然如此,上帝有什么权利可从对
那些按其本性不可能使自己形成关于上帝本质的观念的人们生气呢?如果上帝仅仅为着
某个无神论者不知道由于自己的本性而没有能力认识的那种事物就打算惩罚这个无神论
者,则上帝显然是一个最不公正的和最专横的暴君。
------------------
其它文库首页
|