|
我的人学 作者: 池田大作 第三节 宇宙和心的世界
①梭洛(1817—1862),美国作家。曾支持废奴运动;主张回归自然。著有《森林
中的生活》、《郊游》等。
“以考虑它的次数越多,时间越长,则越新,越发增强的感叹和崇敬,来充实内心
的有二。那就是在我头上的星辰闪耀的天空和人内在的道德的法则。”
这是康德的《实践理性批判》(波多野精一、宫本和吉译,岩波文库版)中的一段
话。它常引起我的深思。其中存在着:
即便人凭借理性,也难以把握的悠远的大宇宙,和以内在的心灵为对象的深邃的精
神。我不禁感到——那诗一般的心,与宇宙相对比的那种绝妙的意境。
宇宙,具有无限而玄妙的广阔的时空。人的心,也具有对“内在的世界和宇宙”产
生微妙变化的广阔天地。一方面它是对外的无边无际的广阔天地,另一方面有着内在的,
深不可测的深远的天地,有时两者相联结。
康德的这段话,在将隐藏在宇宙中的神秘的深奥,置于“我内在之心”的对照地位
上,显示出它的伟大。我看到:在深为“星辰闪耀的天空和我内在的道德的法则”所打
动的一念,即在为自己的灵魂和无限的苍空感动不已的,深邃的洞察中,对人的“生”
的无限肯定。
美国思想家梭洛,是爱默生①的朋友,对印度的甘地等以巨大的影响。他也志于自
我“生命”本身的探讨,曾说过以下的话: ①爱默生(1803—1882),美国散文作家、诗人。著有《自然论》、《代表人物》等。
“看看你的心吧。在你心中会找到过去未曾发现的一千地域吧。可以在那些地域中
旅行一番,成为自己“宇宙杂志’的大家。”(《森林中的生活》,神吉三郎译,岩波
文库版)
我不禁感到:一流人物的思想,似乎总是与佛法一脉相通的。而持有那只看到事物
表面现象的,浅薄的人生态度的人,是决不会发现它的。唯有真挚地追求事物内在的,
深奥世界的人,才能认识这永恒而广阔无边的世界。
梭洛说:“在生命的世界中旅行,成为自己‘宇宙杂志’的大家。”这才是佛法所
阐释的生命的世界。我们不应悉心追求那种安逸而狭小的“人生杂志”,而是在生命这
一广阔的宇宙中,不断地创建“通向幸福之路”。
梭洛还说:“成为寻找诸君内在的,一切新大陆和新世界的哥伦布。但并非为了贸
易,而是开拓思想上的新航线。”
(同前书)即希望人们成为“内在新世界的探险家”、“新思想的开拓者”。梭洛
非常准确地表达了“心中的一千地域”。他虽未能提示其具体的方法,而佛法上早已阐
明了那深奥的“一念三千”,即在一念之中包含三千的世界、现象的法理。可以说,
“生命旅行”中最重要的指南针,是佛法,是信仰。
在人的生命的深处,有着比大海,比大空更辽阔的无限的世界。在穿过苦恼和痛苦
的云层的对面,是一片无穷尽的蓝天。而阐释那甚至通向大宇宙的,生命这一庄严的实
在,正是佛法。日莲大圣人说:“一心法界之旨者,将十界三千之依正色心、非情草木、
虚空刹土等连尘土也无不收入一念之心;
指此一念之心,布满于法界为万法。”也就是说,宇宙的森罗万象、万法,全包含
在生命的“一心”、“一念”之中。
现代,可以说是一个正失去为“天上闪耀着星辰”而激动的时代吧。也是一个难以
接近生命深处的,缺乏对“我内在道德律”,予以真正肯定的时代。这也显示了是一个
不可能发现人生真正的价值,同时缺乏指导人生准则的时代。但不应让这一毫无衡量价
值标准的荒野永远存在下去。我不禁感到:正因为是喧嚣的时代,更需对生命和宇宙充
满激情和持以真挚的态度。
我们正处在时时刻刻都在变化的现实生活中,只有树立那不断地向社会,向宇宙无
限扩大的“一念”,才能有助于建立心地充实而丰富的境界。我觉得:假如树立了无时
不信奉这“一念”的坚定的人生观,则定能从容地闯过这怒涛般的社会。
但不应仅从这个意义上来思考隐藏在宇宙中的神秘性。
若回避人和社会所面临的乌烟瘴气的现实,只是一味地神秘地思考,那宇宙必定成
为一个只能引起人们好奇的大舞台。当然,也不应只使宇宙成为一种可利用的工具。我
们的人生,在永远保持对宇宙的敬畏和虔诚态度的同时,也必须对深奥的生命,进行不
断地探讨、思索,于实践中不断加深理解。
①新达尔文主义——A.惠斯曼提出。他认为是自然选择作用于生物内部遗传上的
变异而引起进化。
第一种人的具有代表性的观点自然是上帝造人论。不过,事实上生物进化确曾有过,
现在已是无法否认了。基督教认为上帝在六天之中创造了世间的万物。现代的基督教徒,
虽然在信仰中贯穿了这种神造论的思想,但大多数人在遇到进化论问题时,似乎也接受
了现代科学的理论。
不过,在美国等地,目前也还有人站在基督教的“神造论”的立场上,掀起反对进
化论的运动。例如,在加里福尼亚州就有人因为公立学校上课只教授进化论,而不讲旧
约圣书中提到的上帝创造世界问题,向法院提出控告,认为这是反对宗教自由。不过,
这种人已经为数不多。
主要问题还是第二种人。及至今天这方面仍有激烈的争论。甚至学者当中也有人对
自然选择是否是生物进化的主要原因提出怀疑。就是说,对于偶然发生变异,只有适应
环境者生存下来,不能适应者被淘汰下去的这种适者生存的原理,从根本上持怀疑态度。
由此疑问令人感到,今后可能会产生一种学说,主张进化是有固定方向的。例如,
日本的今西锦司博士最近提出的独树一帜的进化论理论,就显示出这种方向,非常引人
注目。
关于进化原因的研究,今后肯定会继续下去。最近,冈村祐一先生的著书(《睿知
人?》,玉川大学出版部版)就生物进化达到顶点时出现人类的起因问题,树立了具有
重要意义的新观点。他认为人类诞生在地球温度突然转冷的时期。由于寒冷,森林面积
缩小,食物越来越少。于是人类的祖先便与猿人走向不同方向,他们不再死死依靠森林,
而是按照自己意愿,离开大树,来到地上。
一方面是森林减少,缺乏食物,另一方面走到地上又有遭到肉食动物侵袭的危险。
在此进退维谷时期,人类祖先为要越过困境,便按照自己的意愿,走过了“决断时期”。
赖阿路·瓦特逊为了说明由类人猿走向人类的短暂时期情况,他通过一百只猴子做
了一个试验。他发现猴子们学习吃洗净的红薯这个新文化的过程,首先是由第一只开始,
以后逐渐增加,几年之后由九十九只达到一百只,由于这第一百只猴子的加入,数量上
已超过一定的值,越过了临界线。自这一瞬间起,新文化被一下子吸收了。他通过这个
例子,还谈到大脑发展问题:
“可以想象,在人类进化过程中,脑子在某一时期达到了临界线水平。此时由于脑
物质量变的结果,脑机能也发生质的突变。人类脑体积的鲁比昆①界河或叫脑细胞数上
的“第一百只猴子”的界线,大体上为七百立方厘米。”(《生命的潮流》,木幡和枝、
村田惠子、中野惠津子译,工作舍版)
也就是说,影响到智力高低的脑体积在超过七百立方厘米时,人类便越过了界河。 ①鲁比昆河——原是古意大利与邻国间界河,公元前49年凯萨远征渡过此河。(Rubicon)
关于这个问题,还有许多不同的观点。不过,看来人类由动物性转化成地地道道的
人时,曾是以某种形式迈出那决定性的第一步的。应当说,生命向着人类形成之路的逐
步跃动与当初生物进化过程中,发生的无数物种的形成,是具有不同色彩的两种领域。
我想最初推动生物进化的因素主要是身体方面的运动,是动物的本能。但是造成由
动物向人类进化的生命飞跃的因素,便不只是动物性的无意识的本能了。推动人类进化
的,应是人类特有的理性光辉与人类的自由意志。这理性之光是在生物进化过程中出现,
最后使人类超过动物水平。
换句话说,在人类始祖身上出现的“飞跃的灵魂”,超过了动物进化阶段,开辟了
人类进化的道路。这灵魂产生出智慧、理性、道德、意志与精神,它们便是人的内在的
推动力量。
当然,如果没有地球上达三十亿年之久的生物进化的漫长旅程,人类进化之门恐怕
也不会开放。但是,如果把人类进化过程仅仅看作是生物的进化的延长,也甚为不妥吧。
究竟人类始祖是如何寻找到智慧、理性与道德,使它们自人类诞生时起便放射出光
辉的呢?索列奇博士在考察尼安德特人①与古罗马尼翁人②时,找到了解答这个问题的
一些启示。他发现那些远古人在认识“死”的问题上,有重大进步。据索列奇博士说:
尼安德特人有在坟墓的四周供献野菊花、紫罗兰的习惯。这表明那时已存在对死亡与宇
宙表示敬虔的行动。 ①尼安德特人,是更新世纪中期的化石人。约十万年前在欧洲生活,1856年在德国
尼安德特出土。
②古罗马尼翁人是欧洲石前人种。
所有生物都无法逃脱死亡的命运。然而只有点燃了智能与精神之火的人类,才能觉
悟到未来的死亡,尼安德特人正是具有了“死”的意识。而且进一步调查一下他们的文
化之后,有证据表明他们曾用集体力量设法保护老人和病弱者。
他们大概是从那些人身上获得了生死流转的知识,与此同时也摸索到实践中的理性,
找到了道德法规。这种从内心自然而然涌现出来的道德法规,究竟是从何种实在物中发
现的呢?太古时代的人,通过“死”的现象,把目光转向了未来,同时也开始探求道德、
伦理。因此深入到自己生命的深层。于是便对给予自己天赋能力的某种根源性的实在物
产生了敬畏之情。因为这天赋能力使自己在自然界各种灾害威胁下,都能渡过难关。就
是说,尼安德特人对于“死”的思考已变成一种动力,这动力使他们把直感的智慧的光
亮照射在自己生命与大自然的流转关系的深层部位。当然他们还没有科学的分析能力,
逻辑思维能力也尚不成熟。但是他们身处的时代促使他们要拼命挖掘出那根源性的实在
物。这点可以说比我们还要优越。许多学者认为尼安德特人心中已有了宗教性的忏悔,
我认为这是理所当然的。
古罗马尼翁人曾在阿路塔米拉①石窟中留下大量壁画,这已早为人知。通过这些绘
画自然可以看到他们的艺术才能,但我关注的不是这些,而是作品中表现的复杂的精神
生活。我认为凡是“智能之火”照到之处,不管是多么微弱的光亮,不管是多么轻微的
萌动,那种对自己死的自觉,终归会在心中浮现。另外,如果道德、伦理的内在法规已
出世,那种寻找根源性物质的智慧必然随之行动。如果要适应生命的严格的规律,人类
在成为人的时候,就不能不产生宗教性的心理、观念。 ①阿路塔米拉:在西班牙北部山中,1878年发现这批壁画。是用黑红色彩笔画出的
野牛、野猪、马、鹿等等。
在思考人类生命的实际真相时,在人的心中升起的“智能之火”与拼命追究根源性
物质的宗教性观念的萌动,恐怕是同时产生的。只不过智能、道德、伦理的萌生是通过
语言、工具等表现在外部,所以后人能够找到证据。而宗教的萌动始终发生在内部,很
难找到证据。仅此区别而已。
我认为,如果从人类生命角度考虑,智能等与宗教观念的萌动应是发生在同一时期。
当我们把考察的视线移向宇宙生命这个包罗万物的、悠久宏大的世界时,就会发现宗教
之心才是唤出生命内在智能的力量;才是喷射出道德法规的泉源。因为宗教之心,是认
为“人的生命瞬间即可转回到宇宙生命”的观念,是寻求这种生命归宿的观念。
宗教所以有力量,正是因为它在人的生命中,较之智能、伦理、良心占据着更加深
入、更加本质的地位。换句话说,那打开人类自己道路上的“大门”的“关键”,并不
是人类的智能,也不是良心,而是由宇宙根源生命产生的宗教性冲动;是寻求回归祖先
之处的生命深处的宗教之心。
因此,从这个意义上说,人类从宇宙生命中极力吸取的宗教之心,才使自己变成人
类。
这点也可以算作是从宇宙角度探索人的生命的一个视点吧。
宇宙的任何地方,只要有宇宙根源性生命的存在,就会和地球一样,在思考生命之
时,出现宗教性心理。它必然促进伟大进化的飞跃发展。在地球上出现最原始的生命之
后,曾经历了三十亿年的生物进化过程。我觉得在这个过程的深处,曾不断有宇宙的根
源性的生命的脉动。
而且,在人类诞生之时,宇宙生命的波动呈现空前的高潮,受到各种外界条件的影
响,并在这些条件的触发之下,使生物进化突然飞跃成为人类的进化。如果从人类生命
角度来看,这个事实意味着人类与宇宙的根源性生命之间有着坚固的深刻的纽带相联。
我认为这个生命的飞跃以及人类生命诞生的基本原理具有普遍意义,即使是在人手无法
触及的宇宙边缘,也是可以适用的。
在宗教力量与各种条件结合之中,手举智能、伦理等理性之火的生命便相继降生。
我不禁想到,在人类诞生的戏剧中曾有过的人与宇宙生命的邂逅之缘以及人类的宗
教心理的萌动,不正是我们认识人生的根本意义以及认识人生应有态度的重大启示吗!
①食物链——农药杀虫剂等有害物在土壤里不能分解,滞留在作物中。动物吃了作
物,人又吃了动物或喝其乳汁。如此循环,农药便在各生物体内积累,每经一环浓度增
数十倍。最后人吸收时浓度高出数千倍。
有毒物质之所以有毒是与人体内缺少相应的防御机能有关。科学不断证明:生物对
未知的物质及细菌有一定程度的潜在的防御能力,但这能力是有限度的。生物对自身进
化过程中遇到的物质有一定防御能力,而对其它物质却很难产生防御能力。可以说不管
时代如何发展,人类始终要带着自身诞生时环境造成的制约前进。
镉和水银之类原来埋在地球深处,地表上几乎不存在。农药等则是人为制造的新物
质。所以人类都无法适应,从根本上就是有毒物质。原子灰也是一样,人类对它没有防
御机能。
即使在自然放射阶段尚能抵御,一旦超过临界浓度,身体就要受到彻底破坏。
由此可见,毒性本身的问题是与宇宙、地球产生生命这一根本问题有着密切关系的。
这难道不是个十分重要的问题吗?就是说,人为制造的新物质将会切断原本处在协调之
中的“生命网络”。在人类对“自然”与“生命网络”不够尊重之时,便会忘记人是与
自然共生的“生命的存在”,进而产生利己主义思想,认为迫令其它生物与自然界均为
自己服务是理所当然的。并被这种利己主义牵着鼻子走下去,任其捉弄自己。
最近,日本反对公害,反对破坏环境的呼声虽暂时平静下来,并不等于问题已不存
在。相反,担心整个地球的环境、生命受到破坏的呼声却越来越高涨;无法处理的放射
性核废料也不断增加;人们疾呼:破坏森林将引起地球沙漠化或洪水泛滥。这些已不只
是局部的有毒物质问题,而是全球性规模的危机,对此人类不应束手无策,不能只顾眼
前利益,把无法挽回的悲惨后果留给未来,现在已到了整个地球团结一致,集中智慧,
保护环境的时刻。
佛法从深刻的生命观出发,认为关于环境与人类的关系不可分割,主张生命主体与
环境虽然现象上是两个物质,但内里却是浑然一体,相互关联,不断运动着。日莲大圣
人在《瑞相御书》中,有这样一段话:“十方乃依报,众生乃正报。
譬依报如影,正报如身。无身,则无影,无正报,则无依报,而正报又通过依报而
形成。”
此处的“十方”是指整个空间或环境而言,“依报”就是一切环境。“正报”是对
依报而言,可以说是指众生的身心,即“生命的主体”。也就是说,如果把正报看作人
类,那么围绕我们的一切环境,就可以看作依报。
关于正报与依报的关系,大圣人又进一步下定义道:“臂依报如影,正报如身。”
就是说,依报和正报表面上是各不相同的物体,实际两者密切关联。依报如同身影,受
正报这个生命主体的支配,因正报而变革。反过来,“正报又是通过依报而形成。”意
思是作为生命主体的正报是受其赖以生存的国土、环境等支持才形成的。只有在考虑这
些相互关系并不断加以综合分析之后,才会看清生命与环境的关系。
因此,可以说人类能从自己居住的大宇宙有秩序的变化之中发现何种能动性,这是
关系到人类和地球命运的大事。如果人类能看到万物的和谐旋律,努力和一切生物共存
下去,人类就会起到支持存在于宇宙中的“生命网络”的作用,走向新的创造性道路。
还可以认为,大宇宙的生命营造者反过来会把要保护和支持“无上宝贵的宇宙”有节奏
运转的人类生命,作为同样“无限宝贵的一个生命体”,施以更大慈爱。
相反,如果人类依然故我,在丑恶的贪婪、愚蠢与个人主义的支配下,我行我素,
互相仇恨、撕杀,那就必然破坏其他生物与大自然环境,必将把支撑万物的“生命网络”
切得七零八散。
究竟选择哪条道路,这完全要由我们人自己决定。而且我们人本身生来就有这种能
力。重要的是为把宇宙和自己引向创造生的道路,人该如何开发蕴含于自己生命之中的
这种驾驭力与主动性,并把它表现出来。可以说,佛法的着眼点正在于此。
一个生命主体,如果驾驭力不足,即便有慈爱与信赖之心,也很难带动别人或促使
生命运动;反之,即使驾驭力极强,如果内心充满疑虑、不信任、仇恨,人类和自己个
人都只能走向灭亡。
当人类能从各种不同角度弄清“宝贵的宇宙与自己”的关系时,人找到了自己创造
“生”之路的方式与宇宙节奏取得真正和谐下,经营生计的广阔领域时,佛法主张的
“依正不二论”,必将作为搭救人类的实践哲理,在人们行动中发挥作用。
①海森堡(1901—1976),德国物理学家、量子力学创立者之一。1932年获诺贝尔奖金。
据说现代天文学认为星辰也有“生”和“死”,一切都在适应“生死流转之理”。
而且星辰死后带来的物质,经过相当长的时间会产生新的星。就是说,星死后便为下一
代星辰提供材料。
可是奇怪的是,据天文学家研究,宇宙诞生之时这些物质并不存在。就是说在宇宙
中不存在任何东西之时,产生了物质,产生了星辰与银河。由于量子力学的进步,揭示
出:即使宇宙本身全部消失,看上去好像零的状态之时,宇宙依然在进化,一旦条件具
备,物质仍会生成的。
众所周知,英国物理学家狄拉克①已从理论上证实:看起来处于“真空”状态的宇
宙,实际却是不断产生物质的场所。 ①狄拉克(1902—),英国物理学家。量子力学、质子说创立者之一。1929年提出
“相对论性不变”原理。诺贝尔奖获得者。
这个发现可以说是已经二十世纪的科学证实了的伟大成果。佛法中有个“空”的伟
大概念,这并不是指“空虚”、“无”之意。佛法还认为“一切皆空”,认为万物是在
这“空”的状态下产生,并灭亡下去。说得深奥一点,所谓“空”,恐怕就是“超过有
无的存在”。这种“空”,说得直截了当一些,就是潜藏着产生一切“物”的可能性的
地方。即由于遇到某种机缘,受到相应的条件或某种作用的影响,于是发生相应活动,
因而诞生出新的物。就是说这里有着巨大的潜力,无限的创造性,可以称为“生命空
间”。这种“空”的概念,不只在西欧的思想、哲学中,而且在其宗教之中都没有过。
这是佛教独有的东西。
随着科学的进步,逐步明确了许多真理,要证实这些真理,只靠西欧的思想范畴,
有许多问题已无法解决,因此不少人把目光转向了上述佛教的“空”念。像海森堡、玻
尔①、爱因斯坦等伟大科学家都对佛教理论非常关注。他们之中不少人甚至立志研究佛
法。 ①玻尔(1885—1962),丹麦物理学家,旧量子力学创始人之一。
科学研究,从某种意义,可以说是一种探求物质根源的旅行。
特别是物理学、更是此种探求的典型。物理学对物质分析、还原,分成分子、原子、
质子等基本要素。这要素正因为是基本的,所以具有普遍性。一旦掌握了要素的基本规
律,通过对它们的组合与计算,就可解释一切物质的性质与现象。
这种近代科学的方法论,在物理学这种以物质为对象的学问中,尤其发挥出巨大作
用。但是发展到质子阶段,单靠要素论的方法,有许多现象已无法说明了。
比如,爱因斯坦在相对性理论中,发现了质量与能量为同等的关系的规律。这个发
现,随着质子物理学的发展,已从实践中得到证明。由于这个规律的出现,否定了存在
着具有永恒的质量的、基本要素的粒子这个概念。另外,海森堡的“测不准关系”又说
明,在具有粒子与波动的双重性格的质子身上,要想同时测出它的位置与运动量是不可
能的。古典世界观认为按照不变要素的规律,可以计算出一切现象。而海森堡的原理则
由于否定了古典世界观的根基——粒子,从而否定了古典世界观。那里存在着用单纯的
要素主义已无法说明的世界。
我觉得现代物理学研究,越是接近质子的实态,就越发显示出佛教“空”的概念的
重要。
想到物理学正在朝着支配质子生成消灭的法则这一目标进行探索,便不能不深深惊
叹佛教理想的卓越性及其直观的聪颖智慧。
海森堡在其题为《局部和整体》的回忆录中说道:“迄今为止,我们一直信奉德模
克利特的旧的前提。那篇文章标题也可以改写成《一开始就存在粒子》。人们一直假设:
肉眼所见物质是由比它小的单位组合而成,如一直分割下去,便达到德模克利特称作
“原子”,而在今天则称作“质子”的最小单位,诸如“阳子”“电子”等。然而说不
定这个哲学是百分之百的谬误,或者说根本不存在无法再进行分割的最小单位。
可是,如果这么说,那最初究竟是什么东西呢?”
由于海森堡对要素主义的质疑,使现代科学,尤其物理学所面临的课题突出出来。
当然,要素主义方面的研究也在前进。比如“夸克理论”就是一个。美国的马来·
盖尔曼主张存在构成质子的更为基本的成分,即“夸克”。它促使现代物理学出现了新
的局面,理论上的研究已有相当大的进展,好像已经宣布发现好几个“夸克”。由于采
取这种还原主义的手法,出现了对“夸克”自身进行探源研究的新阶段,因而从附属夸
克类开始将做进一步研究,并无止境地持续下去,这点是不能否定的。
佛法作为一种认识方法,解释说:人类或者万物,在这个现实世界中所以有各自不
同的姿态、形状,是因为那些必然的“因缘”暂时融合在一起所致。这种认识,即便从
“局部和整体”关系这个观点来看,也非常富于启发性。主张贯彻局部独立的要素主义
的认识方法是根据万物的“一因说”,即事物是由最初的一个原因、因素构成的,一开
始先有基本粒子的思想。佛教则认为万物是由于因和缘而发生的。换言之,佛教认为在
同整体的关联之中,“因”和“缘”暂时相合的形态便是人,也便是万物。
妙乐大师在其《摩诃止观辅行伝弘决》中写道:“亲生成因,疏助成缘。”即对于
产生结果直接发生关系者为“因”(亲生),协助了“因”的是“缘”(疏助)。暂时
融合的现象叫作“假谛”。虽然“空”的概念的背景是有八万法藏这一庞大的理论体系
的存在,但作为原理,它是由“空”、“假”、“中”的“三谛”来表现的。
所谓“谛”,就是“真实、明确”和“永恒不变的真理”之意。可以说它是以永恒
的规律来解释大至宇宙,小至生命实体的。因此,“空”、“假”、“中”的“三谛”
中的“空谛”,是掌管万物之性格、性质。凡具有形态之物均有其不同的性格。例如非
常细小的质子也各具不同的性格。
带着这种性格、性质,通过某种因缘的结合而成为“假谛”,“假谛”并非永远保
持原来状态,必将走向灭亡。但是,即便形态消失,其“空谛”,即内在的性格、性质
是永远存在的。
“空谛”具有两重性。一方面对假谛的“生”产生作用;
另一方面由于“死”又冥伏于宇宙之中。死,是无法看到也无法认识的,但“空谛”
中有个永恒不变的核。这个核即“中谛”。在“空谛”和“假谛”之中,都具有这个根
源性的“中谛”。
在“中道一实之妙体”(《一生成佛抄》)中,曾极为明确,具体地讲明了形成这
个核的起因以及促使它出现的根本性物质。
另外,关于“三谛”之关系,应当是:“假谛”的“生”中有“三谛”;“空谛”
的“死”中也有“三谛”,常存的“中谛”之中也有“三谛”。
上述各种“三谛”井井有序的协调状态称为“圆融三谛”。这是法华经中最最重要
的观点。
以上诸说属于对三谛论的初步讨论。总之佛教无论对宏观宇宙或微观宇宙,均能无
一遗漏地加以包容,并且阐明了使人类、社会更好地创造、发展的所有规律,即阐明了
达到和谐、有秩序以及能够创造和复苏的规律。
如上所述,佛法的透彻哲理对现代科学为首的各种事物均给予了无穷的启示。在人
类所进行探索的各种领域之中,都必将看到佛法闪动着的耀眼的智慧之光。
------------------
|